、律师辩护难一起被2000年全国人大执法大检查列为我国刑事诉讼法执行过程中的三大难题。超期羁押不仅侵犯犯罪嫌疑人的人身权利,损害其心身健康,给被羁押者的 让在法律上无罪的人承受有罪处罚的待遇。羁押作为保障刑事诉讼顺利进行和剥夺公民人身自由的双刃剑,其目的是为了保全证据或是犯罪嫌疑人的人身安全,防止犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258817.html -
了解详情
过程都要特别注意尊重未成年人犯罪嫌疑人的人格尊严,切实保障未成年犯罪嫌疑人的合法权益,保障其依法行使各项诉讼权利,对未成年人犯罪嫌疑人采用强制措施要更加慎重, 判决,应当公开进行,但不行召开群众大会。宣告判决时,应当通知未成年被告人的法定代理人到庭,向其送达判决书副本。宣告有罪判决时,审判人员应当对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257905.html -
了解详情
述没有其他证据,不能认定有罪。这些规定在一定程度上保障了犯罪嫌疑人、被告人不受刑讯逼供的权利。但从实际情况看,这些规定过于原则,可操作性不强 采用录音、录像等现代科技手段对讯问过程进行监督与控制;规定违反这些程序性规定的强制性法律后果。这些程序性规定不仅有利于遏制刑讯逼供,同时也可以对被告人以刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-257845.html -
了解详情
根本目标,程序公正则是实现实体公正的措施和保障。实践证明,单纯追求实体公正会导致漠视甚至践踏犯罪嫌疑人的正当权利,造成冤假错案,从而最终导致公正受损 足迹、声纹等人身鉴定技术广泛应用于刑事侦查实践。同时加强刑事犯罪情报资料的微机化、自动化管理,建立指纹自动识别系统、枪弹痕迹自动识别系统及刑事犯罪现场和 ...
//www.110.com/ziliao/article-257604.html -
了解详情
的陈述完全取决于犯罪嫌疑人的自由选择。为此,西方各国通过刑事诉讼立法,在讯问程序上确立了沉默权、律师在场权、对讯问方法和条件的规制等方面保障了被告人自白 规则的宪法性法典。但是,正因为米兰达规则过分注重对犯罪嫌疑人权利的保护而忽视了警察侦讯活动的特殊性乃至社会公共利益,因此,无论在过去还是在现在,批判 ...
//www.110.com/ziliao/article-257548.html -
了解详情
。每次使用武器后,必须立刻向主管当局提出报告。 (3)保障犯罪嫌疑人、被告人的其他实体和诉讼权利。刑事追究措施的行使不仅涉及人格尊严和名誉,还涉及嫌疑人、 贯彻。我国现行刑事诉讼法对监听、诱捕、秘密录音、录像等技术侦查措施的适用条件和程序缺乏明确规定。1993年颁布《中华人民共和国国家安全法》第10条 ...
//www.110.com/ziliao/article-256419.html -
了解详情
司法机关职能配置与运作、以及犯罪嫌疑人、被告人、被害人重大权利保障的事项均应由具有相应权限的国家立法机关以制定法律的形式来加以明确规定,其他任何机关 直接证据证明被告人犯故意杀人罪,而间接证据间存在诸多矛盾和漏洞,无法形成完整的证据链证明被告人故意杀人罪名成立,应按疑罪从无原则判处被告人无罪,但法庭却 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
时间较长,侦查人员基本上可以根据侦查的需要随时提审犯罪嫌疑人,审讯手段几乎不受法律的限制。⑩为了保障犯罪嫌疑人的各项权利有必要设立侦审分离制度。 4、 与刑罚》,中国大百科全书出版社,1993年版,第33页 ⑦周国均《关于严禁刑讯逼供的几个问题》,载于《诉讼法论丛.第3卷》,法律出版社1999年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-255921.html -
了解详情
监督不到位。《律师法》与《刑事诉讼法》的冲突还没有解决之前,律师的权利也不能得到落实。社会监督没有实际的处分权利只能触及表面现象而很少涉及到实际问题, 途径,法律也没有明确规定。很显然,这种内部的监督对于犯罪嫌疑人的人权保障是苍白无力的。[4] 3、不起诉审查环节 法定的三种不起诉,即法定不起诉、酌定 ...
//www.110.com/ziliao/article-254967.html -
了解详情
原因 4 1、我国一直未承认无罪推定原则,也缺乏相应制度的保障 4 2、我国一直不承认犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权 4 3、我国没有确立非法证据排除规则 5 的严重危害表现在:首先,刑讯逼供严重侵犯了犯罪嫌疑人的人身权利。受到刑讯的嫌疑人有的根本是无辜的,刑讯逼供使其身心遭受到重创,甚至断送了一个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-254071.html -
了解详情