的决定,就可以减少败诉风险,避免了被告人的诉累。随着新律师法的实行,律师在调查取证上拥有了更多的权利,所获得的检察机关没有掌握的证据也会增多,基于此 进行审查,且应对例外情形作出明确规定,并赋予当事方申请司法审查的权利。 控方未向辩方出示有利于被告人的证据,法院可以决定延期审理,要求控诉方作庭下开示, ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -
了解详情
的决定,就可以减少败诉风险,避免了被告人的诉累。随着新律师法的实行,律师在调查取证上拥有了更多的权利,所获得的检察机关没有掌握的证据也会增多,基于此 进行审查,且应对例外情形作出明确规定,并赋予当事方申请司法审查的权利。 控方未向辩方出示有利于被告人的证据,法院可以决定延期审理,要求控诉方作庭下开示, ...
//www.110.com/ziliao/article-344836.html -
了解详情
本案的较多证据系2011年3月28日公安侦查终结后再行调查取得,有部分甚至在法院审判阶段取证,这类证据没有法律效力。辩护人诧异的是,公诉机关居然还 自己的职业声誉一样,尊重法定程序,依照程序法来,仔细判断有没有管辖权,侦查取证时间、地点是否符合刑诉法,是否超期,综合的证据是否内心确证事实清楚,证据确凿 ...
//www.110.com/ziliao/article-316688.html -
了解详情
了类似当事主义为主的诉讼模式,实行辩论式诉讼。举证责任由法官直接在庭上调查取证,改为由双方当事人(或控辩双方)承担举证责任。所有证据,包括证人证言,需要 统一。从世界主要法治国家的立法情况看,证人应当作为法庭的证人,由法院统一根据当事人的申请或依职权通知证人出庭作证。我国刑事审判模式已由原来的职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-301812.html -
了解详情
的情况,或者将来确实可能发生,但它也不属于客观事实。因此,客观事实在时间上具有历史性和当下性,这就决定了客观事实在转化为案件事实、裁判事实的 《关于民事诉讼法的若干规定》中明确规定有些证据由法院作为调查取证的主体:第一,当事人申请法院调取的证据,包括申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依 ...
//www.110.com/ziliao/article-277941.html -
了解详情
的根据,对人民法院来讲,首先有利于减少冤假错案的发生;其次,有利于防止干警发生非法取证行为,减少出现违法违纪事件;再次,有利于提高干警的业务水平。[20] 在法官们 原来的羁押决定,而将强制措施变更为保释等其他非羁押性措施;被告人可以申请法院命令检察官将某一证据展示给本方,以便作充分的防御准备;被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
提出,对于已侦破并已审结的刑事案件,被害人或遗属应向审理案件的终审法院提出申请。对于公安机关已经立案但尚未侦破的案件,或破案但疑犯尚未抓获的,被害人 一般的社会救济和救助,需要裁定机关对案件事实及被害人的损害等情况进行专门的调查取证,而民政机关显然不具备这样的工作能力。 笔者建议,应建立一个能协调各个 ...
//www.110.com/ziliao/article-267262.html -
了解详情
以后,或者被采取强制措施以后,犯罪嫌疑人可以聘请律师提供法律帮助,代为申诉、控告、申请取保候审等等。这个规定也是一个大的进步,所以律师的工作内容又加了一项 个难度很大的问题。而且,虽然我们的介入时间早了,但主动权基本上控制在控诉方,所以说在这个问题上,律师的调查取证是相当困难的,这是第一个难度。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-265896.html -
了解详情
作出了规定,某种程度上说更加重申请人的举证责任。特别是临近执行期限最后时间,申请人必须积极作好提供被执行人财产状况工作。否则将承担执行判决无法兑现的风险 采取完全由当事人查明财产后,再申请的做法,则很多当事人申请的机会就没有了。这就决定了主要调查取证工作仍由法院完成。被执行人报告或申报财产状况实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-262594.html -
了解详情
作出了规定,某种程度上说更加重申请人的举证责任。特别是临近执行期限最后时间,申请人必须积极作好提供被执行人财产状况工作。否则将承担执行判决无法兑现的风险 采取完全由当事人查明财产后,再申请的做法,则很多当事人申请的机会就没有了。这就决定了主要调查取证工作仍由法院完成。被执行人报告或申报财产状况实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-262119.html -
了解详情