.75%,其余5起均因证据不充分而无法认定。2005年,该市任城区法院执行一宗人身伤害赔偿案,遭被执行人所在单位某物流公司员工的围攻殴打,多名干警受伤 但司法很难对行政权发挥监督制约作用。 其次,国家要求司法尽量维护立法机关与行政机关的决策。国家一直强调法院服务大局、为经济建设保驾护航,法院也将此作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-298355.html -
了解详情
的司法资源。又如检察机关通过初查的手段获得的证据同样面临着上述问题。党纪机关、行政执法机关及私人获取的刑事犯罪证据不符合取证主体要求亦应予以排除,但 疑问的,法院不受当事人是否申请的限制,可以主动对证据的合法性进行审查,以保证法院准确地认定案件事实,并保护被告人的合法权益。[23]这意味着中国非完全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
?与二审法院的认定相比,陆煜章的这一上诉理由反而更准确地体现了法律要件和要件事实认定的原理。因此,二审法院基于不确定法律概念必有行政裁量的见解 逻辑安排来看,二审法院清楚地表明了正常人判断的适用条件,即在滥用职权的其他审查要素没有证据的情况下,还要进一步审查公众的接受程度,才能适用正常人判断标准。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-291723.html -
了解详情
问题,我国现行《证券法》对市场操纵问题的规定过于粗糙,操作层面也缺乏可行的认定标准,是制约市场操纵执法和监察实践的主要掣肘。在这方面,英国完善的 法》。 具体到市场操纵行为而言,在1998年之前,英国证券市场上市场操纵行为的行政执法主体主要是证券与投资管理局和贸易工业部。根据1986年《金融服务法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281357.html -
了解详情
需由法官视个案情况而具体判断。最后,程序进展缓慢、事实举证不易、因果关系认定与损害金额计算困难等,均可能阻碍证券团体诉讼达成实效。[36] 在制度层面, 有序进行,并能有效纾解证券市场上行政执法和刑事检控方面的巨大压力。 针对NPO诉讼的固有弊端,在考虑设置大陆的证券团体诉讼机制时,应当特别考虑如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-271156.html -
了解详情
的罪行,亦有权采取拘捕行动。(3)移交起诉权。调查结束后,如未有足够证据提出检控,有关案件便会呈交审查贪污举报咨询委员会审议,只有该委员会才有权终止 最基本的前提条件,也是其严格执法的最有力保障。[8]有人认为廉署是一个具有内地公安、检察和行政监察职能和手段的特殊机构[9]。这种判断是比较客观的。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-266576.html -
了解详情
处罚决定书后,权利人可以根据处罚决定书向法院起诉,要求侵权人给予赔偿,行政处罚决定书具有法定的证据效力。 第三,向人民法院提起民事诉讼。 根据《民法通则》、《 秘密是什么,否则执法机关无法认定和裁判。有些权利人经常不愿透露其商业秘密,只讲一些非实质性的要点,往往会导致对权利人不利的认定和裁判。 再者, ...
//www.110.com/ziliao/article-265622.html -
了解详情
对有效监督和制止不正当竞争也是十分关键的。因为一方面这些社会团体相对于消费者而言处理诉讼的能力更强,收集证据的手段更多;另一方面,这些社会团体特别是 的法学和经济学专业知识,所以组建一支专业的执法队伍对于准确认定不正当利诱性销售行为亦极为关键。同时笔者建议在执法机关内部设立一专家委员会,聘请资深学者及 ...
//www.110.com/ziliao/article-265003.html -
了解详情
违法原则适用起来较容易,能节省资源,并给企业一个确定的合法性标准,但这种武断的认定方法会妨碍许多有益的协议;因此,这一标准除了适用于固定价格协议、集体 途径来解决。在共谋的唯一证据是经济证据的情况下,可以让政府承担更高的举证责任。〔27〕对于私人提起诉讼的困难,可以授权反垄断执法机构代表受害者提起赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-263442.html -
了解详情
、法规正确,符合法定程序;这三者必须全部具备,缺一不可。违法性标准包括:主要证据不足,适用法律、法规错误,违反法定程序,超越法定职权,滥用职权,不履行 研究员、法学博士。 【注释】 本文写作过程中,参考了大量文献资料,特此向有关作者表示感谢。鉴于行政执法培训教材的性质,没有列出引文来源,特此说明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情