机关提起民事公益诉讼属于民事诉讼程序,提起行政公益诉讼属于行政诉讼程序,二者在行政前置程序和举证责任的分配两个方面有重大区别。 【关键词】检察机关; 国有资产流失以及其他类似纠纷的处理过程中,经常涉及公共利益的保护问题。由于受传统的民事诉讼诉讼当事人制度和行政诉讼当事人制度的限制,此类争议往往难以得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-482759.html -
了解详情
本文拟从行政公益诉讼的现状出发,就行政公益诉讼司法审查的范围、举证责任等进行探讨,以期在司法实践中对该制度的进一步完善起一定的指导作用。 一、行政 的其他证明对象则应根据具体情况由原告或被告分别承担责任。前者称为行政诉讼中的特别举证责任,而后者则可称为一般举证责任。{1}具体来说,对具体行政行为的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-463176.html -
了解详情
诉讼法的两大宗旨表明,行政诉讼中既有私益之诉,也应有公益之诉,对公益的保护与对私权益的保护同等重要,只有建立公益诉讼制度才能完善整个行政诉讼 行政行为进行审查,这样,环境行政公益诉讼的原告就可以对侵害环境公益的不当决策提起行政诉讼。 (四)环境行政公益诉讼举证责任的分配 《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-331062.html -
了解详情
受理和撤销是否符合法律。假设某一婚姻确实该撤销,那也属于歪打正着。因为所谓行政诉讼可以解决瑕疵婚姻,仅仅具有偶然性,即只有在某些特定条件才有可能。这些特殊 ,是债权人对夫妻一方因家庭日常生活或其它家庭需要举债,主张夫妻共同偿还时的举证责任。 第二十五条第三款,是债权人对一方滥用家事代理权,主张夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-283035.html -
了解详情
确定,法官在法律适用上十分为难。由于现行的行政诉讼和民事诉讼分别适用不同的诉讼程序法,二者在立法宗旨、诉讼当事人、举证责任和审判方式等方面均有很大差别[2 解决纠纷机制最终解决环境纠纷的价值和功能。然而,在环境公益诉讼制度尚未建构之前,还需要法官善于在民事与行政诉讼中寻找环境利益的平衡点。法是有、存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-252030.html -
了解详情
代表人制度【6】。德国十分注意在行政诉讼中对公共利益的保护,设置公益代表人制度并由其参加诉讼,是德国行政公公益诉讼的一大特点。德国学者认为,对于公共利益 可以从源头上真正解决行政争议。 (四)举证责任的分配。根据我国行政诉讼法的规定,行政诉讼的举证原则是被告负举证责任。那么提起行政公益诉讼应由谁负举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-158208.html -
了解详情
行政诉讼部分和民事诉讼部分,同样可以分别适用两种举证责任原则。⑶在处分权享有上,行政诉讼中作为被告的行政机关不享有实体权利的处分权,而在民事诉讼活动中 《行政附带民事诉讼中的若干法理问题》,载《人民法院报》,2006年12月28日。 [17] 金代权、苏福著:《行政诉讼附带民事诉讼制度的法理思考以现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-157754.html -
了解详情
的审批、招标、发包过程中的违法行为侵害公众利益的行为,以及政策性价格垄断行为等等,也均因为现行行政诉讼制度的局限性,公民无法运用司法权来制约行政权,公益之 并将调查结果向社会公示。 (三)举证责任的分配 根据我国行政诉讼法的规定,行政诉讼的举证原则是被告负举证责任。那么提起行政公益诉讼应如何分配,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-157698.html -
了解详情
审查的事实,往往却是分清民事责任的重要事实。 3、举证责任的不同可能会引起法庭规则的混乱。 笔者认为,要分析一种法律制度是否应当设立,首先应该看是否有相应 ,行政案件和民事案件可能分属不同法院管辖。 (二)程序上合并审理的局限性。如行政诉讼中大部分举证责任在被告,而民事诉讼中,实行的是谁主张,谁举证, ...
//www.110.com/ziliao/article-140525.html -
了解详情
代表人制度【6】。德国十分注意在行政诉讼中对公共利益的保护,设置公益代表人制度并由其参加诉讼,是德国行政公公益诉讼的一大特点。德国学者认为,对于公共利益 可以从源头上真正解决行政争议。 (四)举证责任的分配。根据我国行政诉讼法的规定,行政诉讼的举证原则是被告负举证责任。那么提起行政公益诉讼应由谁负举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-61855.html -
了解详情