合议庭组成人员告知当事人,以便其依法充分有效地行使申请回避权。 ⒊ 认真审核诉讼材料,调查收集必要的证据。这里所说的诉讼材料,仅指原、被告双方向受 举证材料,甚至亲自收集、补充证据,这种越俎代庖的行为违背了人民法院收集证据规则,将当事人的举证责任和法院收集证据的职能混为一谈。 ⒊ 从一步到庭审理模式到 ...
//www.110.com/ziliao/article-177888.html -
了解详情
称司法鉴定,是指在诉讼过程中,为查明案件事实,人民法院依据职权,或者应当事人及其他诉讼参与人的申请,指派或委托具有专门知识人,对专门性问题进行检验、 五:法院应负责调查收集证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-177483.html -
了解详情
从对 方及第三者获取有关案情的信息和收集证据的程序,法律规定的开示方法主要有庭外的证人证言笔录、质问书、提出书面及物品的要求、精神及身体状态的检查 把证据交换作为一项诉讼制度加以规定。而后最高人民法院又于 2001年12 月6日 颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》),将举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -
了解详情
程序中审查的是侦查人员收集证据的合法性,[⑤]被告人作为排除控方证据的申请者和程序性裁判的启动者,类似行政诉讼中作为控告者的原告。原告启动立案程序,要求有具体 举证不能,其口供被排除,客观上不利于对犯罪的打击。 侦查人员就口供证据调查收集行为出庭接受法庭的事后性司法审查,既是帮助控方完成证明义务、也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
程序中审查的是侦查人员收集证据的合法性,[⑤]被告人作为排除控方证据的申请者和程序性裁判的启动者,类似行政诉讼中作为控告者的原告。原告启动立案程序,要求有具体 举证不能,其口供被排除,客观上不利于对犯罪的打击。 侦查人员就口供证据调查收集行为出庭接受法庭的事后性司法审查,既是帮助控方完成证明义务、也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
的证人证言,被害人供述等。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题解释》第六十一条规定:严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者 方的准备时间。但对庭审中,控辩双方对于没有出示的证据,除非为事后发现的新证据或已申请法院调查收集的证据,否则法院将不予采信。法院应按照庭审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166937.html -
了解详情
保障机制,那么,证明权的实现还是有所限制的。从我国民事诉讼的立法和实践来看,当事人调查收集证据的保障机制尚不够健全,为了保障当事人的听审请求权,我国应当 前证据强制披露义务。其次,完善证明妨碍制度。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证明妨碍作了一些规定,但仍然有必要对这一制度进一步细化。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
具有紧迫性,对行政机关自然不能要求过高的证明标准,只要存在合理怀疑,就应当充分尊重行政机关的判断。 六、行政诉讼证据的审查与判断 在诉讼中,当事人 行政机关以及其他组织、公民调取证据。该条款并没有赋予人民法院补充调查证据的权利,而是规定对当事人因客观原因无法收集的证据,人民法院可以调取。对被告方来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -
了解详情
具有紧迫性,对行政机关自然不能要求过高的证明标准,只要存在合理怀疑,就应当充分尊重行政机关的判断。 六、行政诉讼证据的审查与判断 在诉讼中,当事人 行政机关以及其他组织、公民调取证据。该条款并没有赋予人民法院补充调查证据的权利,而是规定对当事人因客观原因无法收集的证据,人民法院可以调取。对被告方来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情
规定:审判人员必须认真的审核诉讼材料,调查收集必要的证据。《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》第15条规定:法院可依照职权调查收集证据。这实际上明确赋予 不可信,但首先前提是证人必须出庭。交叉询问应遵循以下要求:1、法庭应对询问证人和出示证据的方式和次序加以合法的控制;2、范围应限于直接询问的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156176.html -
了解详情