认定无民事行为能力 -法学论文搜索

基本权利主体诸能力

的那一刻起即可认定生命的诞生，国家从此刻起便要义不容辞地对这个新生命履行保护义务。虽然权利能力与生俱来，但是众多基本权利只有待其具备相应的行为能力后方能行使。有学者将诸分歧归纳为五类，[49]但学界传统认为存在民事行为能力说、侵权行为能力说和不法行为能力说三种不同的主张。无论各种观点差异如何，但都是 ...

//www.110.com/ziliao/article-285473.html -了解详情

试论建立我国商事纠纷特殊程序制度

法人、甚至将来可能出现的事业单位法人以及非法人组织的清算。[3]有鉴于此，建议在民事诉讼法中设立清算程序一章，设立适用于包括公司在内的所有组织形式清算的没有财产标的，诉讼费用交纳办法规定宣告失踪、宣告死亡、认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力等适用特别程序审理的案件不交纳诉讼费。适用商事纠纷特殊 ...

//www.110.com/ziliao/article-270284.html -了解详情

《刑事诉讼法》问答

；（2）公诉人（只限于使国家、集体财产遭受损失的公诉案件）;（3）无民事行为能力的被害人的法定代理人（包括负有保护责任的机关、团体的代表）；（4）（2）除特殊情况外，上诉应该用书面形式，即提交上诉状。上诉要针对判决或裁定认定的事实和适用法律提出。二十二、哪些人可以申诉？根据原刑事诉讼法规定，可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-266444.html -了解详情

交通事故损害赔偿所涉疑难诉讼问题初探（上）

医疗费用的问题，应当分别不同情形予以处理；在此过程中，应当注意认定受害人无民事行为能力和为其指定监护人之特别程序与追索医疗费用之通常诉讼程序的协调》，经济日报出版社1996年版，第76、195页。 [7]参见肖建华：《民事诉讼当事人研究》，中国政法大学出版社2002年版，第245页。 [8]国务院于 ...

//www.110.com/ziliao/article-265295.html -了解详情

我国首例“请客刮彩”案法理评析

但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。此时可从实际履行合同义务的行为中推定当事人已经形成了合意和合同关系，当事人一方不得以未采取书面形式或未有法定代理人代理，其自己不能独立参与民事活动，为民事法律行为。对于无民事行为能力人的认定方法，与限制民事行为能力相同，分别采取年龄主义和个案审查制。 ...

//www.110.com/ziliao/article-260598.html -了解详情

学生伤害事故的法律探讨

《民法通则》若干问题意见第160条规定，在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当也是做到客观公正、维护当事人各方合法权益的根本保证。在学生伤害事故中的责任认定、责任承担、赔偿标准、处理方式等等，我国的教育法、教师法及未成年人保护法，以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-259187.html -了解详情

预决事实若干问题研究

的认定对后诉没有拘束力。（3）认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件的判决。这两种判决是法院通过鉴定或对鉴定结论进行审查形成的判断，既判力[J]．法律科学，2006，（6）：121． [21]黄道秀．俄罗斯联邦民事诉讼法典[M]，北京：中国人民公安大学出版社，2003．42． [22]卡斯东斯 ...

//www.110.com/ziliao/article-255280.html -了解详情

民事诉讼发回重审制度之探讨

十大问题：（一）发回重审的标准不清晰《民事诉讼法》将原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足和原判决违反法定程序，可能影响人民法院未作审理、判决的;5.应当追加为必要共同诉讼人的，没有追加的;6.无诉讼行为能力的当事人，未经合法代理的;7.其他严重违反法定程序的。这些重大的程序瑕疵 ...

//www.110.com/ziliao/article-249597.html -了解详情

民事诉讼非法证据的排除（上篇）

第三种方案实际上是把启动非法证据审查程序的责任置于当事人，启动后进行审查并做出认定的责任置于法院，是当事人责任大而法院责任小的方案。应当说，这三种为例，前者是指当事人通过协商订立合同或者解除合同的事实，后者是指当事人无相应的民事行为能力、具有欺诈、胁迫等影响意思表示效力的事实。依据上述学说，凡主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-247340.html -了解详情

民事诉讼非法证据的排除

第三种方案实际上是把启动非法证据审查程序的责任置于当事人，启动后进行审查并做出认定的责任置于法院，是当事人责任大而法院责任小的方案。应当说，这三种为例，前者是指当事人通过协商订立合同或者解除合同的事实，后者是指当事人无相应的民事行为能力、具有欺诈、胁迫等影响意思表示效力的事实。依据上述学说，凡主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-247338.html -了解详情