辩双方的质证与询问,是对鉴定结论进行审查、确认其证据效力的主要途径。但由于种种原因,在司法实践中,鉴定人出庭作证还只是偶有所闻,并不常见。那么制约 言词和口头方式实施诉讼行为。因此,对于言词证据,包括证人证言、鉴定结论等都要传唤这些证据的提供者亲自出庭作证。传闻证据规则可以有效防止不真实、不可靠的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-19211.html -
了解详情
外第三人收集与案件有关的证据资料和信息。第一,录取证言(Depositions),即经一方当事人提起,在双方当事人及其律师在场的情况下,让证人宣誓后,对证人录取 该法第195条),当事人违背陈述义务时,台湾民事诉讼法并无制裁的规定,但学者主张宜认定陈述不发生效力。参见王甲乙、杨建华、郑链才等:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13775.html -
了解详情
的司法解释所确认:如1993年最高院《关于第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》第5条规定:“开庭前,合议庭可以召集双方当事人及其诉讼代理人交换、 笔录具有证据效力。证人决定或受传唤出庭,应作准备性安排,当事人应把出庭证人的姓名、住址、职业、身份和出庭日期告知对方当事人。?证人证言的录取, ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
对公证效力采取的是免除当事人举证责任原则,但又规定有其他证据足以推翻的除外。因此,在证人可能拒绝作证的情况下,采取由公证员公证其证言的真实性的 不妨称之为“准司法解释”。1987年,最高院曾专门下文要求地方法院不要制定具有司法解释性的文件。但近些年有点控制不住。我想地方高院可能基于一些考虑。首先,地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-11829.html -
了解详情
的,而且对当事人而言,利用鉴定结论和证人证言的目的和意图也没有性质上的差别。所以,这些概念上的细微区分在学理上的意义远胜于实践,没有必要把鉴定人从 的一种,不能作为最终事实结论成为法院判决的直接依据,“经合法程序形成的鉴定结论与其他形式的证据一样具有同等的法律效力,都必须经过查证属实才能作为定案的根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7683.html -
了解详情
适用时序上,一般首先适用传闻规则;只有根据传闻规则可以采纳的证据,才发生证人所作证言是否因意见规则被排除的问题。在英国,随着传闻规则在民事诉讼案件中的 采性,但是,对陪审团认定事实并无强制效力。理论上一般认为,像其他证据形式一样,陪审团应当根据自己的判断对专家意见的证明价值进行评价、采信。然而,陪审团 ...
//www.110.com/ziliao/article-7442.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻、减轻或免除刑事责任的证据,根据刑事诉讼法的规定,律师向法院提交自行取得的证据,在效力上仅限于“人民法院以为有必要时,可以自行查证 定罪量刑的证据都要当庭质证,只有当庭举证、质证,才能使法官审证、认证。证人的证言一般能直接证明案件事实,具有较强的证明力。但证人证言的形成是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7182.html -
了解详情
传闻证据排除规则,严禁检察机关随意地以书面笔录的方式提供被告人供述、证人证言、鉴定结论或被害人陈述,对于这种传闻证据一般应当排除于法庭审判之外,不使其 意见就会通过这种接触直接对裁判者的结论产生不可低估的影响。只有通过上述途径使刑事追诉的结论不再对司法裁判的结局具有预定效力,裁判者才能真正从法庭审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情
在法庭上直接面对法官与双方当事人进行陈述,有时候能够直接决定案件的走向。证人当庭作证与不出庭作证仅提供书面证人证言,两者之间的效力不言而喻。而目前我国面临的 所证明案件事实已为其他种类的证据所取代和印证,缺少该证言,不会减弱对案件事实的证明力的;⑨由于其他特殊原因而无法出庭的。《最高人民法院〈关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-889600.html -
了解详情
证言是否前后矛盾; (十) 证人证言是否以暴力、威胁等非法方法收集; (十一) 证人证言的取得程序、方式是否符合法律及有关规定; (十二) 证人 百五十三条 人民法院决定开庭前,代理律师应当作好开庭前准备工作。对于无法取得的证据,可以申请人民法院依法调查取证。 第一百五十四条 刑事自诉案件,被告人提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-878983.html -
了解详情