鉴事项并非特别复杂的民事纠纷,专家证人的采用,既加重了当事人的负担,还有可能将诉讼之水搅得更混。但是,对于诸如上海浦江分子筛有限公司诉上海环球分子筛有限公司不 专家费用对专家证词的控制,在《议定书》第7条第6款中,还进一步规定了:依附于诉讼过程中所提出专家证据性质的费用或者依附于案件结果的费用,不得被 ...
//www.110.com/ziliao/article-190960.html -
了解详情
一般将证据规则界定为收集和运用证据的规范和准则。具 体概括为,关于诉讼过程中取证、举证、质证、认证活动的法律规范和准则。 证据规则的基本特征有三 ,证据规则本质上是程序法,是当事人之间进行公平竞赛的规则。 三、我国民事诉讼证据规则的立法现状 证据规则属于法律规范的范畴,是以法律形式规范司法证明行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190281.html -
了解详情
的不经济和低效率。 四、构建我国证据开示制度的设想 在对抗制诉讼过程中,由于诉讼的指挥权和裁判权在法院,因而在证据开示方面,法院可作出 法律并未根本剥夺辩护律师的取证权,辩护律师经过一定程序也可以收集获取一定的证据。司法实践中,辩护律师庭上突然出示其获取的关键证据对控方突然袭击的情况并不少见,取证权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
人类进入政治社会后,刑事领域的刑罚权收归国家统一行使,在现代法治社会,国家在刑事诉讼过程中要保障此权力公正、公平、人道并有效顺利的行使。刑事 诉讼 人格,行事需三思而后为。 2.减少各类人员的司法干预,保障司法机关及其工作人员诉讼活动的自主性和独立性。提高司法机关工作人员及整个社会公民的素质,改变有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-188487.html -
了解详情
隐私。对 于犯罪行为直接侵害被害人隐私权的,被害人可以提起附带民事诉讼,但对与诉讼过程中司法机关侵害其隐私权的,存在救济手段上的限制和困难。 有效的措施,笔者认为,可以借鉴1986年《联邦德国被害人保护法》、《澳大利亚刑事诉讼 法》对涉及被害人隐私的相关规定。如,1986年《联邦德国被害人保护法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-188224.html -
了解详情
,提高了犯罪嫌疑人、被告 人的地位。 此外,一系列人权公约亦通过强调刑事诉讼过程中的人权保障来实现控辩均衡。例如《世界人权宣言》提出法律面前人人平等 几个方面: 第一,我国刑事诉讼法没有确立无罪推定原则,犯罪嫌疑人、被告人的诉讼主体尚未得到真正确立。我国《刑事诉讼法》第12条规定:未经人民法院依法判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-187412.html -
了解详情
的身份促使当事人之间和解。三、检察机关开展公益诉讼过程中有待解决的几个问题(一)检察机关提起民事诉讼的法律依据 第一,虽然我国《民事诉讼法》总则第 享有特殊的权利,就此而言与对方当事人不 具有平等性,正因为如此,检察机关介入公益诉讼案件就是需要检察机关有这种特殊权利来保护国家和社会利益。所以总起来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-186078.html -
了解详情
是否违反有关规则,并在陪审团认定事实的基础上作出裁决。如果律师是诉讼过程中的积极参与者,那么法官扮演的则是被动的裁判员角色,案件策划、策略 必须履行FRCP第11条[43]定的义务后方可提出,联邦法院和州法院的诉讼规则均要求善意的诉辩,即意图的诚实;[44]别的否认(specific denials) ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情
确定举证责任的分配、如何组织当事人质证、如何认定证据等一系列问题不够明确,使一些诉讼活动和改革措施难以协调推进。因此,根据《民事诉讼法》的规定,制定一部比较 与法院认识一致性的范围内。 笔者深以为是。《规定》第8条规定:诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
胜诉的结果,从而更有利于社会公益的司法保护。 3.检察机关拥有诉讼主体地位上的特殊身份。在诉讼过程中,由于检察机关是国家的法律监督机关,它在诉讼 中是否享有强制措施的权利是一直存在争议的问题。笔者认为,检察机关之所以提起公益诉讼,就是为了保护国家利益和社会利益免遭 不法侵害,而检察机关享有的强制措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185040.html -
了解详情