可以与在押的嫌疑人会见,但会见时侦查机关可以派员在场。二是在案件侦查终结后检察开始审查起诉时起,律师以嫌疑人的辩护人身份介入,了解案情,收集与案件有关的材料, 防止妨碍侦查而限制辩护方的权利,其调查活动通常应通过侦查和审判机关进行。另一种是弹劾式模式。为实现审判中的诉讼对抗,在侦查阶段即以被告和辩护方 ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -
了解详情
制度的建立,为被追诉方从事辩诉交易行为提供了直接的帮助。而被害人在起诉阶段也可以聘请代理人,帮助自己进行有关诉讼行为。当然,就对被害人实施法律援助 必要适用辩诉交易,而应当通过简易程序来解决。其次,公诉人、被害人、被告人以及辩护律师参与协商并取得一致意见。适用辩诉交易应当处理国家、被告人与被害人三方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19283.html -
了解详情
能力上的不足,大陆法国家赋予辩护律师查阅案卷的权利,允许辩护律师在庭审前到法院查阅、复制检察移送的起诉指控材料,这就使辩护律师在庭前就能了解、知悉控方起诉 律师介入的时间也得以提前,但律师在侦查阶段的作用仍然是非常有限的,律师的调查取证权也受到极大的限制,难以在证据收集上同侦控机关展开平等对抗,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-7631.html -
了解详情
可以与在押的嫌疑人会见,但会见时侦查机关可以派员在场。二是在案件侦查终结后检察开始审查起诉时起,律师以嫌疑人的辩护人身份介入,了解案情,收集与案件有关的材料, 防止妨碍侦查而限制辩护方的权利,其调查活动通常应通过侦查和审判机关进行。另一种是弹劾式模式。为实现审判中的诉讼对抗,在侦查阶段即以被告和辩护方 ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -
了解详情
的对抗式审判模式。[2]又如,为增强被告人的防御能力,立法机构改革了刑事辩护制度,使辩护律师有机会在侦查阶段为嫌疑人提供法律帮助,并且使那些无力委托辩护人 必要准备罢了。从侦查一直到审查起诉、提起公诉、支持公诉,甚至提起抗诉,公安机关与检察机关都在动态的意义上追求着“胜诉”的结局,这些活动有着内在一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-6654.html -
了解详情
和良性博弈之后,才能做出。当然,我国法律也明确规定了被告人的权利保障,诸如,赋予被告人在庭审最后阶段陈述时,有权就自己是否应当承担刑事责任,以及应该受到 获得量刑听审的权利一般是以召开量刑听证会的形式来体现。在美国,量刑听证会通常在公开的法院正式进行。在量刑听证会上,法庭应当向辩护律师和政府检察官提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-965954.html -
了解详情
公诉之后才聘请律师为之辩护。但事实上刑事诉讼的侦查、审查起诉与审判阶段均有重获自由的方式(撤销案件、不起诉、判决无罪),而通过审判来实现无罪却是 ,使侦查机关必须依法办案,也直接、间接地保护了当事人的各项权利与利益。4. 申请变更强制措施为取保候审辩护律师在了解案情、会见当事人以后,如通过其专业的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-962199.html -
了解详情
认为法院不可能轻易会同意无罪辩护意见,因为在侦查、审查起诉阶段,辩护人都提出了无罪的辩护意见,不被采纳。 如果在庭上放弃无罪辩护,辩护人与被告人心里不甘 ,没有任何问题。 再看其他规定:《关于依法保障律师执业权利的规定》第35条,辩护律师作无罪辩护的,可以当庭就量刑问题发表辩护意见,也可以庭后提交量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-716800.html -
了解详情
的,可以听取辩护律师的意见;律师提出要求的,或者是未成年人案件的,应当听取律师意见。对律师意见应当制作笔录附卷,并在审查逮捕意见书中说明是否采纳及其 ,维护犯罪嫌疑人合法权利,因此应当认真加以落实。羁押必要性审查涉及侦查监督、公诉、监所检察三个部门,按照分工,侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-466809.html -
了解详情
、其与口供的关系问题、庭审播放问题、采信规则问题、嫌疑人在其中的权利选择问题,等等。这样的困惑和争议导致一些案件检法两家或对具体案件具体处理,从而一定意义上 有些区、县院也因对这一问题的理解不同,而同辩护律师产生争议。根据我国《律师法》第34条的规定:受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-384066.html -
了解详情