裁判主义的现代各国,没有哪一个国家的法律制度许可当事人或者当事人以外的人伪造、篡改证据。证据客观论的根本错误不在与其努力的方向,而在于其简单的思维 一种属性,具有接受多个程序参与者评价的属性。当然,在现代民事诉讼中,程序参与者自身对证据可接受性的评价必须和其他程序参与者的评价结合起来。这种结合过程表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-253634.html -
了解详情
大大降低了当事人申请再审的门槛。第三到第五项属于新增加的内容,分别涉及原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的、原判决、裁定认定事实的主要证据未经 信访的关系,都是我们在讨论再审改革时需要关注的。而如果我们希望对现行民事诉讼制度进行全面的、整体性的变革,那么其他两大诉讼法,以及人民法院组织法、人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
例如当事人有新的证据足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等13项 有待加强和完善,以便于更好地执行再审程序。 参考文献: [1]常怡.民事诉讼法学[M].法律出版社,2008. [2]王亚新.法律程序运作的实证分析[M].法律出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-248415.html -
了解详情
及相关法律规范》,人民法院出版社2002年版;毕玉谦主编:《〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉解释与运用》,中国民主与法制出版社2002年版;李国光: 有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。本条规定属法律上的过错推定,其实是一种拟制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-246221.html -
了解详情
公权力站在一方当事人一边,跟对方当事人形成了二打一的局面,这也是有悖民事诉讼的本质特性的。 综上所述,由法院和检察院代表的公权力启动审判监督程序是与 的几种情况,比如应当回避的主体没有回避;诉讼代理人在诉讼中代理不合法又未得到当事人追认;作为裁判依据的主要证据是伪造、变造或虚假的;对方当事人隐瞒了足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
体现在举证责任分配上主要是指用不正当方法形成有利于自己的诉讼状态。具体包括两个方面(1)故意毁灭伪造证据,阻止他人作证或指使他人作伪证的;(2)因故意 年版。 3、何家弘主编:《新编证据法学》,法律出版社,1999年版。 4、张卫平著:《诉讼构架与程式一民事诉讼法理分析》,清华大学出版社,2000年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-244092.html -
了解详情
意识与法律意识的增强,医疗纠纷已经成为全社会关注的热点问题之一,医疗纠纷诉讼案件也呈逐年上升之势。近年来, 由于患者和医院之间的信任关系日趋紧张, 由 受到严重削弱,因为它们可能存在伪造的嫌疑;第四,并非当事人所主张的事实均属于举证责任范围。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》一方当事人对另 ...
//www.110.com/ziliao/article-239780.html -
了解详情
的权利的规定来看,各国不仅确定当事人在诉讼中的程序主体性地位,即当事人在民事诉讼中起主导作用,由当事人确定审判的对象并提出证据,而法院只能根据当事人提出的诉讼 10)足以影响裁判公正或者定罪与量刑的证据,后经司法认定系虚假、伪造或变造;(11)裁判生效后发现的新证据,足以撤销或者变更裁判,或者足以改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -
了解详情
,而不考虑民事诉讼自身的特点,则必然会产生片面性。 笔者赞成这一观点。的确,现行民事诉讼法的相关规定确实反映了这一指导思想,只要有新的证据、新的事实 时候必须是针对能够导致裁判错误的重大事项并做到具体的规范,比如作为定案依据的证据是伪造的,或证人、鉴定人作虚假证明或鉴定的,或法官违反回避制度等。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
,发现确有错误的有权提审或指令下级人民法院再审。人民法院依职权决定再审违背了民事诉讼不告不理的原则,是对当事人处分权的侵犯;人民法院主动再审导致诉审合一 能以此启动再审程序,当事人可以通过重新起诉等途径进行补救。因此,应取消因新证据而提起再审的事由。同时,制定二审前置程序原则,除最高法院审理的案件外, ...
//www.110.com/ziliao/article-235415.html -
了解详情