,需要认真反思的就是司法程序公正何以实现的问题。要实现监督者对国家审判、侦查和公诉活动实施强有力的监督,内部消化显然只是权宜之计,从长远来看,并存于 的程序。比如,湖北省人民检察院即于2008年4月2日公布《湖北省检察机关刑事诉讼法律监督调查办法》(湖北省人民检察院检察委员会第十一届第五次会议通过), ...
//www.110.com/ziliao/article-252916.html -
了解详情
与法官的司法裁量权之间的合理分工,也微观地、内在地影响了结局。 (一)非法证据排除规则的成型与崇高地位:法院的胜利 刑事诉讼领域的非法证据排除规则始于 功能。 通过上述简单分析,我们会发现排除规则系列例外的产生过程,实为法院针对警察侦查行为司法审查的一种放水过程。美国的审判实践也能证明这一点,法院排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-247325.html -
了解详情
是比较清晰的,具体工作考核或考评中通常也是将立案监督、侦查监督、审判监督和刑罚执行监督视为刑事诉讼监督的全部内容。 第三,从检察理论上分析。诉讼监督 为乙事物所制约,互相制约。[6]在刑事诉讼中,互相制约以分权为前提,公检法三机关在办理同一个刑事案件时按照流程依法分工负责,前后环节中各自有各自的权限, ...
//www.110.com/ziliao/article-242531.html -
了解详情
的作用。机构之间,可以考察一下我国现行刑事诉讼程序中的公、检、法三道工序,由于我国实行的是公、检、法分工负责、互相配合、互相制约的平起平坐作业方式 常委,致使其他许多国家的审判中心主义在我们国家就变成了侦查中心主义,(41)具体到实践中,其结果可能是刑事诉讼程序出罪功能不足、入罪功能有余。 三是刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
适用行政规章。行政审判依附于行政机关的立法不言而明。在刑事诉讼中,实行公、检、法三机关分工负责、相互独立、相互配合、相互制约。这大概是目前规定最为 权力,而审判机关虽然在法律上被赋予也有决定逮捕的权力,但在刑事诉讼实践中,因为程序上侦查、起诉在先,审判机关几乎无需行使决定逮捕权。司法机关对行政机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
规定,公检法三家在刑事诉讼活动中的关系是分工负责、相互配合和相互制约。就法检两家来说,检察院的公诉权、法律监督权和职务案件侦查权以及法院的审判权 ,再没有任何实质性权力可以与检察院对抗。一个强势检察权的客观存在,不可能不对法院和刑事法官的思维方式和审判行为产生重要影响,继而对司法的独立性、终极性等基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-172081.html -
了解详情
都无权行使这些权力。第七条规定:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。以上严格 畅通,绝大部分被逮捕的嫌疑人将处于羁押状态。由于嫌疑人无权求助司法审查,法官对侦查程序亦无权介入,这一方面导致不必要的羁押大量存在,另一方面,由于嫌疑人完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-165521.html -
了解详情
。边境地区和沿海地区边防检查站在口岸查获的偷渡案件,除涉及《公安部刑事案件管辖分工规定》规定由刑事侦查部门管辖的第98、99、100种案件外,移交当地边防部门 。作为公安边防部门,则不利于其执法信誉以及未来的执法活动。一个连续在执法诉讼中败诉的被告单位,很难使人相信其执法是安全的。其二,公安边防部门要 ...
//www.110.com/ziliao/article-157312.html -
了解详情
施行的《中华人民共和国人民警察法》 第三章职权中规定的公安机关的人民警察按照职责分工,依法履行的十四项职责,应当成为人民警察巡逻制度的法律依据。人民警察圆满地 维护公共安全,保护人身和财产权,侦查犯罪并逮捕违法犯罪分子,实施法律并预防违反州法律和市政令的行为,在民事和刑事诉讼中送达法律令状和通知书。它 ...
//www.110.com/ziliao/article-147000.html -
了解详情
中立是必不可少的两个前提条件,而对抗制则能够最大限度地保障诉讼两造的权利平衡。鉴于刑事诉讼中控辩双方在起点上就具有不平等性(控方居于主动进攻的 不但有代理律师和辩护律师的实际区分,而且还有一个独立的公证人阶层。可见,就其分工意义来说,英国的二元律师制度原本有一定的合理性。它的不合理性在于背离了自然分工 ...
//www.110.com/ziliao/article-141385.html -
了解详情