有多个鉴定结论出现, 有时甚至是相反的结论, 办案人和法官对于应该采信哪份结论造成困惑。 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问 证明力。 二、如何提高司法鉴定证明力 虽然当前缺乏完整、统一的司法鉴定制度, 没办法很好的规范、约束鉴定人的行为, 但是我们更应该从符合司法鉴定特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-864952.html -
了解详情
国家利益受损时,法官不主动调查取证致使国家利益遭受严重损害,法官责任如何追究也是法律没有涉及的问题。权责统一,调查取证作为法官一项职权应当有相对应的 作出的根本性规定是证据应当在法庭上进行质证,法官调查收集取得的证据属于证据,因此就应当在法庭上进行质证。立法应当完善质证程序规范,使其具有可操作性。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-856053.html -
了解详情
有多个鉴定结论出现, 有时甚至是相反的结论, 办案人和法官对于应该采信哪份结论造成困惑。 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问 证明力。 二、如何提高司法鉴定证明力 虽然当前缺乏完整、统一的司法鉴定制度, 没办法很好的规范、约束鉴定人的行为, 但是我们更应该从符合司法鉴定特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-854392.html -
了解详情
有多个鉴定结论出现, 有时甚至是相反的结论, 办案人和法官对于应该采信哪份结论造成困惑。 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问 证明力。 二、如何提高司法鉴定证明力 虽然当前缺乏完整、统一的司法鉴定制度, 没办法很好的规范、约束鉴定人的行为, 但是我们更应该从符合司法鉴定特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-854389.html -
了解详情
法官面前的,事实却是过去发生不可重现的,证据在法庭上呈现,而事实则并不在法庭里发生。过去和现在必须来源于同一本体才能实现过渡,同时,就表象而言,它们又是 ,只有在法官对事实认定中的推论根据与当事人的认知发生争议时,经验法则的适用才会成为问题。出现认识上的偏差,是因为无论当事人、律师,还是法官都有自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-822799.html -
了解详情
, 还会出现一方提出本证, 另一方提出反证进行对抗的情形。法官是在法庭辩论终结后, 尚无法确认事实的真伪时, 才会适用证明责任作出判决。程序法中证明责任 一般不会出现法官无法判断当事人是否具有诉讼行为能力的情形。关于这一区别, 罗森贝克在对实体法上的证明责任与程序法上的证明责任进行分析时就意识到, 他 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
法官面前的,事实却是过去发生不可重现的,证据在法庭上呈现,而事实则并不在法庭里发生。过去和现在必须来源于同一本体才能实现过渡,同时,就表象而言,它们又是 ,只有在法官对事实认定中的推论根据与当事人的认知发生争议时,经验法则的适用才会成为问题。出现认识上的偏差,是因为无论当事人、律师,还是法官都有自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-784458.html -
了解详情
, 还会出现一方提出本证, 另一方提出反证进行对抗的情形。法官是在法庭辩论终结后, 尚无法确认事实的真伪时, 才会适用证明责任作出判决。程序法中证明责任 一般不会出现法官无法判断当事人是否具有诉讼行为能力的情形。关于这一区别, 罗森贝克在对实体法上的证明责任与程序法上的证明责任进行分析时就意识到, 他 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情
法官面前的,事实却是过去发生不可重现的,证据在法庭上呈现,而事实则并不在法庭里发生。过去和现在必须来源于同一本体才能实现过渡,同时,就表象而言,它们又是 ,只有在法官对事实认定中的推论根据与当事人的认知发生争议时,经验法则的适用才会成为问题。出现认识上的偏差,是因为无论当事人、律师,还是法官都有自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-769966.html -
了解详情
, 还会出现一方提出本证, 另一方提出反证进行对抗的情形。法官是在法庭辩论终结后, 尚无法确认事实的真伪时, 才会适用证明责任作出判决。程序法中证明责任 一般不会出现法官无法判断当事人是否具有诉讼行为能力的情形。关于这一区别, 罗森贝克在对实体法上的证明责任与程序法上的证明责任进行分析时就意识到, 他 ...
//www.110.com/ziliao/article-769608.html -
了解详情