较大争议。关于公司的法律地位问题,争议观点主要集中在公司是作为被告还是将相对方股东作为被告、公司作为共同被告或第三人问题;关于其他股东的法律地位问题, 的独立人格是为了公司与他人交易而设置,在股东关于公司本身是否应该解散问题的纠纷中,公司实际上不应该有自己完全独立的意思表示。[5]87如果由公司作为为 ...
//www.110.com/ziliao/article-488955.html -
了解详情
三人原因等抗辩事由,因此自己并无过错,那么他的主张到底是一种对于对方所主张的积极构成要件的否认,还是对于对于抗辩事由的主张即所谓抗辩呢?(注 问题,法官也无需公开自己的心证过程(注:当然,对于心证的开示是否应该也存在一定争议。( 参见: 王亚新. 对抗与判定[M]. 北京: 清华大学出版社,2002: ...
//www.110.com/ziliao/article-462119.html -
了解详情
。那么离婚夫妻双方就需要转让的房款进行分割。至于,低价转让的造成的损失,应该由过错方承担。 3、以他人名义购房的 在婚姻关系存续期间,一方以他人 为两年,从当事人发现之次日起计算。”据此,离婚并不意味着一了百了,仍然可以留意对方是否隐匿转移财产,一旦发现,即可以自发现之次日起两年内提起诉讼,法院同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-371197.html -
了解详情
只坐3个月,而他会坐10年牢,也是招了划算。综合考虑,无论对方是否坦白,采取坦白的策略对自己更为有利。这就是博弈论中著名的囚徒困境模型,将此 原则。作证豁免制度适用的对象还应限定在掌握了关键性重要证据的犯罪参与人,而且该证据应该是通过其他途径或现有侦查技术和手段无法获取的。只有综合权衡这几个方面之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-361390.html -
了解详情
而致被害人绝望自杀,盗窃行为同死亡结果之间有无刑法之因果关系;打人一拳而致对方为躲避滑倒摔死,打一拳同死亡之间究竟有何种联系。不偷或不打肯定 不属于足以实现死亡或重伤甚至轻伤构成要件的风险行为。于是,对风险究竟应如何界定,是否应该归入法律的评价范围,显然仅局限于客观方面仍然难以判定,于此客观归责理论也 ...
//www.110.com/ziliao/article-301835.html -
了解详情
而产生的一项法律制度。在广泛的交易活动中,从事交换的当事人往往并不知道对方是否有权处分财产,也很难对市场出售的商品逐一调查。如果受让人善意取得财产 ,在国际经济交往日益频繁,尤其是中国即将加入WTO的背景下,我国的物权立法也应该借鉴其他国家和地区的有益经验,使物权法具有较强的实用性和可操作性。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-299202.html -
了解详情
日签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实的意思表示,是合法有效的合同,双方当事人应该遵循诚实信用原则把合同履行完毕。二、张三提出签订这份合同受到了李四、王 元、租金78840元,合法合理,应予支持。鉴于张三在转租、转让门面过程中对对方是否有合法的转租、转让权亦未尽到充分的注意义务,其自身存在一定的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-291729.html -
了解详情
民事责任,最后只判决其中一人承担责任,至于原告提出的其他几项请求是否应该支持或者其他被告是否要共同承担责任,既不说理也不判明;还有的裁判文书不写履行期限 还应写明当事人申请撤诉的具体理由和法院允许撤诉的理由,避免一方当事人滥用诉权,损害对方的利益。如不允许撤诉,也应在裁判文书中说明理由。 第三,要针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-263438.html -
了解详情
时债务人是否已经破产或因此项交易而变得破产,该项交易是否对某些债权人不公平,以及对方是否知道债务人在交易时已经破产或者会因该项交易变得破产。这种按具体情况处理 。(2)破产可撤销行为种类多样,行为的性质各有不同,法律不可能也不应该对所有可撤销行为都规定主观要件。有些行为不需要主观意图也应予以撤销,例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-250238.html -
了解详情
而致被害人绝望自杀,盗窃行为同死亡结果之间有无刑法之因果关系;打人一拳而致对方为躲避滑倒摔死,打一拳同死亡之间究竟有何种联系。不偷或不打肯定 不属于足以实现死亡或重伤甚至轻伤构成要件的风险行为。于是,对风险究竟应如何界定,是否应该归入法律的评价范围,显然仅局限于客观方面仍然难以判定,于此客观归责理论也 ...
//www.110.com/ziliao/article-228175.html -
了解详情