37条第2款第（1）项规定，如果宣誓证人未按照笔录证言地区法院的指定宣誓或回答问题时，这种不作为可被视为藐视法庭。日本民事诉讼法第277条规定，证人没有 等的询问在英美法国家，由于更注重当事人在诉讼中的对抗性，当事人也可根据情况传唤自己的证人，因此，证人主要是接受当事人的询问，同时也不排除法官的询问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13767.html -了解详情
不出庭的则由证人向法院承担相关法律责任（法院可查回执看证人是否收到）。在现行的司法实践中，证人出庭往往是和申请方当事人同吃同行，其所作证言的内容、 可以先让证人校对笔录，安排其先行离开。作证方式。证人出庭作证，不得宣读已写好的证词，也不得自行向法庭“背诵”证词。证人出庭作证应接受当事人的交叉询问。先由 ...
//www.110.com/ziliao/article-13417.html -了解详情
的影响，同时也维护了诉讼当事人的合法权益，因此已被世界各国广泛采纳。我国由于长期受大陆法系国家职权主义诉讼模式的影响，一直缺乏有关的证据可采性规则，使得法官对 准确。例如第七十七条第二款规定，“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-12524.html -了解详情
了诉讼成本（比如异地送达、盲目公告），第四，在实体上不利于查明离婚案件当事人的感情状况、财产状况和不利于做调解工作，因而很难确保公正。经回访，第一 不愿联系的情况。即法院只要能掌握被告人已经知道原告起诉的信息而不愿到庭参加诉讼的（要形成笔录），采取张贴公告方式送达就可以了。 三、关于离婚纠纷案件的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-11079.html -了解详情
）法规范只有在其要件事实实际发生时，才要求其命令的实现。 （2）但是，不能避免的是，当事人的证明有时并不能确实得足以说服法官。 （3）解决 页。 [18]前揭马怀德、刘东亮《行政诉讼证据问题研究》。 [19] 关于规范性文件是否为证据，有讨论余地。本文对此暂且予以搁置，留待他日详论。 [20] 参见： ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -了解详情
注明，告知行为与处罚行为发生的先后顺序从笔录上难以辨别，不能证明在行政处罚作出之前，行政机关履行了事先告知和听取了当事人的陈述和申辩。如果没有其他 仅仅相隔二十分钟，使得行政相对人有对行政处罚行为是否经过相关审批程序还是事先已经形成了处罚书作出合理的怀疑。 四、几点法律思考 笔者所在法院，行政诉讼中， ...
//www.110.com/ziliao/article-8012.html -了解详情
具有证据效力。此外，我国律师法规定，律师不得泄露在执行职务活动中所得知的当事人的秘密所作的证言，不应采纳为证据。如果允许律师在上述情况下作证，那么就破坏 排除的非法证据预先排除，以免对庭审法官产生不良影响。对证据审查的法官应回避参加法庭审理。当然，证据是否具有证明力，应在庭审中予以认定，而不是证据庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -了解详情
被害人陈述的内容应当包括对案件事实是否起诉及定罪量刑的态度与看法；对于这些内容，检察机关应当作出书面笔录，提交给法庭。最后，应明确检察机关不履行告知义务，或 。主要理由：一是赋予被害人上诉权是其作为诉讼当事人的必然要求，“凡当事人就应充分参诉，而充分参诉的最主要保障是程序参与者通过上诉或申诉获得在就 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -了解详情
中，后者体现在自诉程序中。在公诉程序中起诉权属一代表国家的人民检察院，被害人虽然被赋予了一方当事人的诉讼地位，但就起诉方面而言，仅有起诉请求权。这种请求权首先 指控的犯罪事实进行陈述。被害人陈述，可分为两种情况，一种是被害人对起诉书指迭的犯罪的内容作出是否同意的意见，以及提出新的诉讼请求，另一种是针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -了解详情
时人民法院该如何处理？虽经传唤但不出庭的被害人还可行使哪些诉讼权利？不出庭会动摇被害人的诉讼当事人地位吗？处在控诉角度的被害人可以处分哪些诉讼权利？看来，简单 的代理人，更能实现其控诉职能。在法庭上，诉讼代理人可以对证言笔录，鉴定结论、勘验笔录和其他证据文书发表意见，经审判长许可，有权向被告人、证人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务