法院承认它自己决定公布的判决具有权威。在日本,违反判例和违法宪法一样作为上诉理由。最高法院和高等法院都出版有判例集,由其所属的判例委员会加以选集,具有 认为刑事司法判例创制权是特定刑事司法机关把刑事审判过程中产生的典型判决、裁定加以汇编、整理、并通过适当程序颁行,使其对以后出现的类似案件具有普遍约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-258094.html -
了解详情
的指控是否达到定罪标准,因此,在审判阶段必然存在运用证明标准问题。但是,惩罚犯罪的处理结果,除了法院判决外,在我国刑事诉讼中,还存在不起诉制度,此外 法、保障法,只要实体真实、即使程序违法也不影响刑事诉讼的进行,因此,在刑事证明标准的设立上忽视其作为程序本身科学性和独立程序价值所在,如强调司法机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
,能使法律更好的统一起来。如在法国,总检察长为法律之利益而向最高法院提出的非常上诉,就是为了纠正违法,使之符合法律原则。 四、重构我国刑事再审制度 理原则。只要发现生效裁判确有错误,便可提起再审程序,几乎没有什么限制条件。任何一个刑事案件在法院作出生效裁判后都可能一再地成为审判的对象。我国的刑事再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-256406.html -
了解详情
就可科处罚金或八年以下徒刑所宣示之合议庭裁判,即使属违法行为之竞合之情况亦然; g) 由中级法院在上诉中确认初级法院就可科处十年以下徒刑的刑事案件所作的 学说焦点,这是因为一九二九年法典将问题简化,刑事诉讼程序中的上诉就如在民事上的抗告一样被提起、进行及审判。 从体系的角度看,旧法典不仅将平常上诉和向 ...
//www.110.com/ziliao/article-256382.html -
了解详情
,美国传统司法制度一向重被告人而轻被害人,认为宪法既明确保障被告人有受公平审判之权利,即应赋予被告人种种诉讼上的权利,被告人诉讼防御权乃至高无上,无可 通过追究犯罪,恢复被破坏的法治秩序,达到维护法治秩序之目的;另一方面通过刑事诉讼程序来维护被追诉的权利和被害人的权利,一系列公诉原则的确立,成为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-256324.html -
了解详情
作为重要程序法的刑事诉讼制度自然也不例外。不起诉制度使不该进入审判程序的案件适时终止,缩短了诉讼时间,节省了大量的人力、物力、财力。使法院得以集中精力 能作实体上的处分,但检察机关对不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的。有其提出检察意见,移送主管机关处理。在这种情况下,被不起诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-256168.html -
了解详情
,美国传统司法制度一向重被告人而轻被害人,认为宪法既明确保障被告人有受公平审判之权利,即应赋予被告人种种诉讼上的权利,被告人诉讼防御权乃至高无上,无可 通过追究犯罪,恢复被破坏的法治秩序,达到维护法治秩序之目的;另一方面通过刑事诉讼程序来维护被追诉的权利和被害人的权利,一系列公诉原则的确立,成为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-256143.html -
了解详情
,达到慎重使用死刑的目的,而使被告人在上诉之外另行获得的一种救济程序。[2](P288)它对我国刑事审判中死刑案件的慎重把握,保障被告人权利及维护程序公正 程序观念的影响。我国审判程序一直是按行政原理设计的,审判的程序性限制是以行政机构内部纪律的形式出现的,程序的遵守不是由于当事人对违法过程提出异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-255567.html -
了解详情
分类考察,而从纵向角度看,首先触及刑事案件的诉讼环节应当是侦查程序(不限于侦查职能),接下来才依次是控诉和审判程序。虽然侦查程序与审判程序一样也具有诉讼特性,即侦查程序也是构造化的程序,但是侦查程序中的诉讼职能配置与审判阶段显然不同,在侦查程序中,法院通过司法审查行使审判职能, ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情
法系国家允许某些情况下警察出庭作证,如法国允许警察在轻罪审判程序中作为控方的证人出庭作证;在德国,法院如果不能传唤一位目击证人到庭,那么就可以传唤曾询问 《中国人民公安大学学报》,2005年第5期,第127页。 [7]宫毅:《关于刑事审判中证人出庭问题的思考》,载《郑州大学学报》,2003年第6期,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -
了解详情