确立了犯罪嫌疑人的律师帮助权，并不断肯定辩护律师在刑事审判前程序中的作用；二是注重辩护权保障制度的建设。[16]而且，辩护权的扩充以程序性权利（ 论证》，中国法制出版社2006年版，第299311页。 [20]程序性证明贯穿刑事诉讼的整个过程，其中包括审判前程序、一审程序、二审程序以及再审程序。不过， ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -了解详情
，也迫使其不得不充当国家追究犯罪活动的协助者，否定了嫌疑人、被告人选择诉讼角色和行使辩护权的自主性。对于嫌疑人、被告人的权利保障问题来说，坦白从宽、抗拒从严 法制出版社2005年版，第159页以下。 [11]韩茹等：一个原县委书记的自白，载河南省卢氏县人民检察院网站工作快报之警示人生栏目，2006年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -了解详情
人员应当重证据，重调查研究，不轻信口供，但在绝大多数案件的侦查中，侦查人员仍然将获取犯罪嫌疑人的有罪供述作为重中之重，有罪供述不仅是证据之王 十分有限。[5]不仅如此，随着刑事诉讼正当化改革的不断推进，犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利逐步扩张，可以想见，未来司法机关的负担将会更加沉重。 在三高对三低的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-252853.html -了解详情
【摘要】取保候审作为羁押替代措施，具有减少羁押、避免交叉感染、体现人道主义、保障当事人权利、节省司法资源等积极作用。但由于各种原因，取保候审措施在实践中难以 共同监管机制欠缺，加之缺乏技术监控手段，使办案机关在可保可不保的案件前顾虑重重。 其次，欠缺对特殊犯罪嫌疑人的救济机制。在改革实验中，许多未成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-252246.html -了解详情
建议扩大适用范围，可扩大到有期徒刑案件，但被告人认罪是前提。对被告人认罪的可酌情从轻处罚。人民检察院应派员出庭。三是应强化监督职能，防止刑讯 检察院补充侦查。 关于犯罪嫌疑人、被告人权利保护与被害人权利保护，有代表认为现行刑事诉讼法对被害人权利保护不够，应当健全法制，以被害人的权利保障为主，赋予被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -了解详情
刑讯逼供等非法手段，不但导致司法资源的大量浪费，影响了诉讼效率价值的实现，而且严重侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益，也损害了司法的公正和权威。因此，我们在引入 合理怀疑和自由心证这些证据标准时，并没有遇到太大的困难，而且国家赔偿法的规定，对被告人的权利产生了一定的补救作用，可以有效地弥补实行最大概然性标准而 ...
//www.110.com/ziliao/article-251786.html -了解详情
法律基础。在司法实践过程中，犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的人权是否得到切实保障？有无被侵害权利的发生？如何保护自己的合法权利？有哪些方式和途径等等，都 的人身自由不受侵犯、禁止非法搜查、禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或限制公民的人身自由，这为司法机关正确至终自己都可以进行辩护。 严格审判制度 ，保护被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-251230.html -了解详情
不够端正，缺乏严格公正执法的思想观念和人权观念，漠视犯罪嫌疑人和当事人的合法权利。具体表现在： 一是侦查办案过程中，漠视犯罪嫌疑人生命权、人格权；二是对犯罪嫌疑人的饥饿、冷暖置之不理，特别是对犯罪嫌疑人看管不力、人身安全不能保障；三是有侮辱、辱骂甚至体罚犯罪嫌疑人现象；四 ...
//www.110.com/ziliao/article-250535.html -了解详情
，但如此一来，非法证据排除规则将完全被架空！ 二、是否排除：反复自白排除的法理基础 那么，对于反复自白，究竟是否应当排除呢？证据法理论上存在着两种 ，就可以作为证据使用？ 笔者认为，辩护律师于讯问时在场，对于保障审讯的合法性和保障犯罪嫌疑人、被告人的权利确实具有重要意义，这也是法学界多年来一直呼吁赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-249593.html -了解详情
在于公共利益应该或者可以接受何种程度的牺牲，这就产生了人权保障与公共利益之间如何平衡的问题。也有学者指出，非法证据排除规则所保护的人权，不仅仅是犯罪嫌疑人的人权，更包括一般公众免予遭受酷刑等不公正待遇的权利，因而也是保护一般公众的权益。对此，笔者认为，使一般公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-240457.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务