案情的不同定性与量刑惩治。 依据我国刑法及相关司法解释规定,有偿新闻行为构成犯罪的,主要有三种可适用刑事罪名,即损害商业信誉、商品声誉罪,敲诈勒索罪 减少。其二,为他人谋取利益并非索贿型受贿罪的必备要件。全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》将索取他人财物的与非法收受他人财物为他人谋取利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-857361.html -
了解详情
的单位行贿罪没有被作为重点。然而,由于其构成的特殊性和贿赂犯罪体系的复杂性,司法实践中该两罪的认定疑难争议问题并不少见。本文结合刑法和司法解释的规定 ,仅仅从行为人在单位中职务、地位的高低或者具有什么身份、头衔进行判断。司法人员应当注意将单位业务、事务的组织、管理、监督行为同犯罪的组织、管理、监督行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-470529.html -
了解详情
非国家工作人员的,一律不能构成巨额财产来源不明罪的共犯。巨额财产来源不明罪是职务犯罪,构成本罪的主体必须是国家工作人员且必须是从事公务之人,并且主观上 构成理论的规定,对这些非法所得又不能按照贪污受贿论处,因为他们构成贪污贿赂犯罪的要素不完整,找不到足够的证据来认定,但是又不能让这些人逃脱法律的制裁, ...
//www.110.com/ziliao/article-365810.html -
了解详情
,使用“软条款”信用证,并不意味着一定是信用证诈骗。 [5] 三、信用证诈骗罪中共同犯罪的认定 (一)开证申请人与受益人通谋诈骗。即开证申请人与受益人相通谋 刑法》第271条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-354422.html -
了解详情
使用软条款信用证,并不意味着一定是信用证诈骗。 /span[5] 三、信用证诈骗罪中共同犯罪的认定 (一)开证申请人与受益人通谋诈骗。即开证申请人与受益人相通谋 刑法》第271条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-350856.html -
了解详情
上,使用软条款信用证,并不意味着一定是信用证诈骗。 [5] 三、信用证诈骗罪中共同犯罪的认定 (一)开证申请人与受益人通谋诈骗。即开证申请人与受益人相通谋 《刑法》第271条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-348078.html -
了解详情
。综上,使用软条款信用证,并不意味着一定是信用证诈骗。 三、信用证诈骗罪中共同犯罪的认定 (一)开证申请人与受益人通谋诈骗。即开证申请人与受益人相通谋, 《刑法》第271条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法解释都 ...
//www.110.com/ziliao/article-341686.html -
了解详情
行为中。 我国刑法理论一般认为,受贿犯罪的客体是职务行为的廉洁性,因而受贿犯罪的本质特征表现为权钱交易。受贿犯罪权钱交易的本质不仅适用于公职型的受贿犯罪 一行为触犯数罪名,应从一重处罚,也不能认定为介绍贿赂罪;介绍贿赂罪只有在行贿、受贿人行为都不构成犯罪的情况下才发挥作用。从此意义而言,介绍贿赂罪起到 ...
//www.110.com/ziliao/article-324562.html -
了解详情
行为中。 我国刑法理论一般认为,受贿犯罪的客体是职务行为的廉洁性,因而受贿犯罪的本质特征表现为权钱交易。受贿犯罪权钱交易的本质不仅适用于公职型的受贿犯罪 一行为触犯数罪名,应从一重处罚,也不能认定为介绍贿赂罪;介绍贿赂罪只有在行贿、受贿人行为都不构成犯罪的情况下才发挥作用。从此意义而言,介绍贿赂罪起到 ...
//www.110.com/ziliao/article-324556.html -
了解详情
人员行使贿赂、介绍贿赂者,应按照其情节轻重参酌本条例第三条规定,即贪污罪处罚规定处刑;其情节特别严重者,并处没收其财产之一部或全部。许多论者认为该条例 ,在司法实践中难以操作。他们认为介绍贿赂行为实质上是共同犯罪的一种形式,其本质上就是行贿或受贿的帮助行为或教唆行为。在行贿和受贿之间,总是有倾向性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316510.html -
了解详情