行政机关撤销自己的具体行政行为 -法学论文搜索

土地林地确权行政案件的审理裁判研究

以超越职权为由，判决撤销被诉土地、林地行政确权决定。笔者认为此意见都有失偏颇。土地、林业管理部门是政府的职能部门，政府把自己的法定职权授权给土地行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国土地 ...

//www.110.com/ziliao/article-8299.html -了解详情

行政信息公开与个人资料保护的衔接

徐汇区房地局决定公开，也应该在公开之前征询该处房地产权利人的相关意见。也就是说，徐汇区房地局在重新作出的具体行政行为中能以该房产登记材料属“个人隐私”拒绝公开；如果的《神奈川县关于机关公文书的公开之条例》的信息公开请求被拒绝的案件，横滨地方法院判决认为该公文书没有直接利害关系的人，其自己的具体权利、 ...

//www.110.com/ziliao/article-8271.html -了解详情

肖泽晟：论政府采购的性质

6].在政府采购中，采购实体只是代理人而已，为了预防代理人不致因为自己的个人利益而不正当履行其对委托人所承担的义务，真正保全其代理人之角色，就必须增强官僚系统的等，也可能是私法上的行为，例如具体的投标行为等。 4.就主管机关而言，其行为自然应为公法行为，可能是一种内部行政行为，也可能是抽象性行政行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-8228.html -了解详情

胡建淼、钱建华：行政明确性原则初探

国家机关能了解其意义。（二）可预见性行政行为的方式、内容的明确性须使公民得以预见行政机关会采取什么措施以及自己行为的后果。（三）可审查性行政行为单方行为，大致相当于我国台湾地区所称的行政处分和大陆所称的具体行政行为。行政明确性原则对狭义上的行政行为的要求就是其内容要充分明确，具体说来： 1. ...

//www.110.com/ziliao/article-8219.html -了解详情

刘飞宇：行政信息公开与个人资料保护的衔接——以我国行政公开第一案为视角

徐汇区房地局决定公开，也应该在公开之前征询该处房地产权利人的相关意见。也就是说，徐汇区房地局在重新作出的具体行政行为中能以该房产登记材料属“个人隐私”拒绝公开；如果的《神奈川县关于机关公文书的公开之条例》的信息公开请求被拒绝的案件，横滨地方法院判决认为该公文书没有直接利害关系的人，其自己的具体权利、 ...

//www.110.com/ziliao/article-8191.html -了解详情

方军：行政行为法律救济中的利益衡量

财产保全的职责。众所周知，目前法院在按照现有职责范围实行具体行政行为的强制执行方面，尚有许多困难，甚至连自己的生效裁决都无力一一兑现，因此能在多大程度上履行证据，行政相对人发现其他相对人依行政机关的具体行政行为处分其财产（如某乙根据房管局发放的房产证占有本属某甲的房屋）也可以推断为知道。此外，知道还 ...

//www.110.com/ziliao/article-8092.html -了解详情

行政行为法律救济中的利益衡量

财产保全的职责。众所周知，目前法院在按照现有职责范围实行具体行政行为的强制执行方面，尚有许多困难，甚至连自己的生效裁决都无力一一兑现，因此能在多大程度上履行证据，行政相对人发现其他相对人依行政机关的具体行政行为处分其财产（如某乙根据房管局发放的房产证占有本属某甲的房屋）也可以推断为知道。此外，知道还 ...

//www.110.com/ziliao/article-8088.html -了解详情

试论行政不作为与否定性作为之不同

存在主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序情形的，应判决撤销该否定性决定，并可以判决被诉行政机关重新作出具体行政行为。另外，根据《若干问题的解释规定，法律只能择其精要规定行使行政权的步骤、顺序、方式、形式、期限等一般原则，更为详细具体的程序要求，则由行政机关自己依法律规定。当然，这里涉及行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-8064.html -了解详情

行政诉讼中规范冲突的原因及对策研究

。笔者认为，一是适当扩大对行政规范的审查范围。诉讼范围不仅是现在规定的具体行政行为，还将包括政府机关的一些抽象行政行为（如“红头文件”），也就是将撤销。也就是说，法院不享有对行政规范行使撤销权和宣布无效权，这个权力只能由其他国家机关行使。二是不得越权审查。法律是衡量行政行为合法性的终极标准。法律的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8057.html -了解详情

浅析行政确认判决

指人民法院在某些特定情况下，对被诉的具体行政行为是否合法所作的一种评判，不同于撤销判决直接消灭被诉具体行政行为的效力，也不同于变更判决直接改变被诉重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。笔者认为，这一规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8056.html -了解详情