规定确定。 第五条 民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷,被告以原告实施了垄断行为为由提出抗辩或者反诉且有证据支持,或者案件需要依据反垄断法作出裁判,但受诉 发生法律效力之日起重新计算。 原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算二年 ...
//www.110.com/ziliao/article-306043.html -
了解详情
规定确定。 第五条 民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷,被告以原告实施了垄断行为为由提出抗辩或者反诉且有证据支持,或者案件需要依据反垄断法作出裁判,但受诉 发生法律效力之日起重新计算。 原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算二年 ...
//www.110.com/ziliao/article-305743.html -
了解详情
规定确定。第五条 民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷,被告以原告实施了垄断行为为由提出抗辩或者反诉且有证据支持,或者案件需要依据反垄断法作出裁判,但受诉 发生法律效力之日起重新计算。原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算二年计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-303816.html -
了解详情
有两种情形:首先,民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷,被告以原告实施了垄断行为为由提出抗辩或者反诉且有证据支持,或者案件需要依据反垄断法作出裁判,但受诉法院 纠纷司法解释》第十六条第三款规定,被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算二年计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-293307.html -
了解详情
规定确定。第五条 民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷,被告以原告实施了垄断行为为由提出抗辩或者反诉且有证据支持,或者案件需要依据反垄断法作出裁判,但受诉 发生法律效力之日起重新计算。原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算二年计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-292115.html -
了解详情
规定确定。 第五条 民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷,被告以原告实施了垄断行为为由提出抗辩或者反诉且有证据支持,或者案件需要依据反垄断法作出裁判,但受诉 发生法律效力之日起重新计算。 原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算二年 ...
//www.110.com/ziliao/article-292103.html -
了解详情
理由,共同体商标所有人的权利应在其向协调局申请后宣布撤销或在侵权诉讼中以反诉为由宣布撤销。[10]《德国商标法》做了更细致的规定,在侵权诉讼程序中, 销毁请求权和告知请求权等。同时,《德国商标法》还规定,原告在被告提出抗辩时必须证明,商标在提出起诉之前的最近5年内已依照本法使用于其请求权赖以成立的商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-282843.html -
了解详情
三人没有书面陈述,特别是有的当事人在开庭时增加、变更具体诉讼请求或者被告反驳、提出反诉以及第三人陈述主张权利或者不承担民事责任等,庭审笔录没有详细记录, 页面整洁,清晰流畅,无错别字。 结合当前审判实践,为防止庭是笔录出现疏漏,提出如下几点建议: (一)强化对书记员的管理。庭审笔录的好坏取决于书记员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218265.html -
了解详情
事实的认识情况,而不能反映当事人的诉求和答辩意见,有时甚至由于归纳不准确,遗漏当事人提出的主张和理由或偏离了当事人本来的主张,从而使当事人对民事裁判文书内容的公正性 被告辩称和反诉,即被告对原告提出的诉讼请求和事实、理由的辩解,以及针对原告的诉讼请求、事实和理由; 4)被告证据,即被告提出的证明事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176111.html -
了解详情
共同犯罪案件和死刑审判监督案件的审理十分困难。首先,对于多被告共同犯罪的案件,牵涉到一个部分被告提出申诉的,是否必须全案审理的问题。按照刑事诉讼法第 刑事自诉案件当事人与民事案件当事人相似的案件处分权,即允许当事人提起或撤回诉讼或反诉,自愿和解或自愿庭审调解等。对于刑事自诉案件已生效的裁判,如果确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-151260.html -
了解详情