的宪法原则,要求国家刑事活动以保障人民权利为出发点和归宿的应然刑法,其最终目的在于保障人民的权利既不受犯罪行为的侵害,也不受国家刑事司法活动的任意 也可以理解,却不能否认刑事诉讼制度中存在当事人一定程度的处分权利现象。比如说,我国实行以公诉为主自诉为辅的起诉方式,将诸如虐待、侵占等侵犯人身、财产权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270766.html -
了解详情
要采取严格的程序限制,从而来保障这一方法不被滥用。我国公安机关也对测谎器的应用一直在进行研究和实验,取得了实际经验,并在某案件中得到运用。但是, 任何处罚。更由于刑讯逼供可以切实获得被告人有罪的供述,这种违法获得的证据均被采纳成为定案的根据,使这种刑讯逼供行为一直难以禁绝,反而得到一些侦查部门的默许, ...
//www.110.com/ziliao/article-259218.html -
了解详情
检察机关的内部体制与外部关系来看,还是从我国法官的传统角色所担当的社会功能、传统职权主义影响以及检察机关与法院的关系来看,都难以形成支持美国式辩诉交易的环境 机关的保护,人身自由如受侵犯,即使有罪的人也可能无罪释放,并可依法获得国家赔偿。实行羁押司法审查制度,由独立机构行使司法审查权,将逮捕和羁押严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-258817.html -
了解详情
第(三)项规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决,等等。但是,我国法学领域对无罪推定理念的确立并不 杜绝超期羁押,笔者认为应当将超期羁押行为明确规定为犯罪。因为超期羁押实际上是未经有权机关或者人员批准的羁押,其实质就是非法拘禁。根据《刑法》第二百三十八条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257635.html -
了解详情
遵循法有规定按法办,法无授权不得行的原则行使职权,法律上没有肯定的不得行使,否则就是违法(至少在公法层面上如此)。我国学者认为:未超过合理限度,且为 ,是从政策考虑,为了阻止警察从事这种应受谴责的行为。但他们都一致肯定了被告人无罪。参见储槐植:《美国刑法》,北京大学出版社1996年版,第130页。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-253296.html -
了解详情
实施了盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的行为,便可根据社会一般生活经验 ,得出具有公共危险的结论。但这并不意味着一旦着手实行就是本罪的既遂,只有发生了替代的侵害 五个条文六个罪名(故意伤害罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、诈骗罪、滥用职权罪、玩忽职守罪)中存在的本法另有规定的,依照规定,属于注意规定,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-252859.html -
了解详情
有罪判决,如果审判长认定受审人的行为不含有犯罪要件,可以作出无罪判决;如果审判长认定陪审团对无罪的人作出了有罪判决,并且由于犯罪事件没有查实或者受审人 倾向于查明案件真实,有效控制犯罪。 而俄罗斯则恰恰相反。前苏联时期的刑事诉讼实行职权主义的诉讼模式,强调侦查机关、调查机关、检察机关和法院共同负责追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
的责任和义务,证明公民有罪的举证责任也应当由国家来承担,公民没有义务证明自己的亲属实施了犯罪从而帮助国家承担追诉的职能。但是,我国现行《刑事诉讼法》的规定 犯罪。这两类犯罪严重损害了职务行为的廉洁性和国家机关的正常工作秩序,破坏了党和政府在人民群众中的形象;况且贪污、滥用职权的犯罪往往和亲戚朋友的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-229213.html -
了解详情
易程度(在服刑过程中可能发生变化)进行初步的评估,以判处适当的刑罚。要实现量刑政策的这一转变,应对我国刑法中有关量刑的规定进行完善,如,确立刑罚个别化原则 曲解、被弱化,并且及时有效地查处和防止政策执行中违法乱纪、滥用职权、侵犯人权的现象。政策评估是我国政策过程中的薄弱环节,一方面,在主观上对政策评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-226466.html -
了解详情
文书证相比较,显然具有较强的证明力。 其次,一般而言,公文书往往有法律的特别保障,如《刑法》中关于伪造文书罪的规定,这里就是对伪造公文书 )是制裁损害法院权威或者妨碍法院司法运作的行为,包括两种:一种是以实行法院命令的事项为目的而采取的间接强制手段,称为民事藐视法庭罪(civil contempt ...
//www.110.com/ziliao/article-225452.html -
了解详情