思想认识和实际做法上存在许多差异:一方面认为法院刑事判决存在问题,如重罪轻判、贪污受贿案件判缓刑多等,而另一方面提出抗诉的案件不多,抗诉后改判的则更 的; (八)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序,或者审判人员有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。 其二,关于刑事二审抗诉的程序标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -
了解详情
思想认识和实际做法上存在许多差异:一方面认为法院刑事判决存在问题,如重罪轻判、贪污受贿案件判缓刑多等,而另一方面提出抗诉的案件不多,抗诉后改判的则更 的; (八)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序,或者审判人员有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。 其二,关于刑事二审抗诉的程序标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-348055.html -
了解详情
原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个月内 或裁定适用法律的错误、违反法定程序判决、裁定以及审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。归纳原裁判所存在的错误。 此致 ××人民法院 再审申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-341130.html -
了解详情
证据不足的; (三)违反法定程序可能影响裁判结果; (四)审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为; (五)作为裁判依据的另一裁判或 ; (三)判决、裁定的结果损害社会重大公共利益; (四)审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
思想认识和实际做法上存在许多差异:一方面认为法院刑事判决存在问题,如重罪轻判、贪污受贿案件判缓刑多等,而另一方面提出抗诉的案件不多,抗诉后改判的则更 的; (八)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序,或者审判人员有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。 其二,关于刑事二审抗诉的程序标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337152.html -
了解详情
裁判,因此由原审法院再审纠正自己的判决很难达到预期的效果,尤其是法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的案件,再审往往只能流于形式。 最后,受理再审案件的 再审,只能依据以下理由提起:(1)原审法官、陪审员在审理该案过程中,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判或者其他职务犯罪行为的;(2)原审案件的证人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-335588.html -
了解详情
十四、第五十条改为第五十一条,修改为:“中国人民银行的工作人员贪污受贿、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的 ;尚不构成犯罪的,依法给予行政处分。 第五十一条 中国人民银行的工作人员贪污受贿、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-321635.html -
了解详情
、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。该司法解释就运用了这种方式。伴随着此次刑事 违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。 [23]江伟主编:《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
的问题得到一定程度的解决,传唤、拘传的时间由12小时延长到24小时;特大贪污贿赂案件,可以适用指定居所监视居住;检察机关侦查职务犯罪案件,可以决定使用技术 贿赂犯罪许可会见的问题。首先是特别重大的贿赂犯罪的界定。我们曾经内部掌握贪污受贿五万元以下及有期徒刑五年以下作为普通案件,五万元以上及五年以上作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-316518.html -
了解详情
十八条 民事诉讼法第一百七十九条第二款规定的“审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为”,是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定 : (一)原审人民法院对该案无管辖权的; (二)审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的; (三)原判决、裁定系经原审人民法院审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-307969.html -
了解详情