案件侦查终结前辩护律师提出要求的,侦查机关应当听取辩护律师的意见并记录在案;辩护律师提出书面意见的,应当附卷。同时,原刑诉法规定,律师只有在移送审查起诉之日起,才可以成为辩护人,并可以调查取证。而修改后刑诉法明确了律师在侦查阶段辩护人的身份,因而就具有调查取证权。 3.规定对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-349733.html -
了解详情
贫弱的被告人也获得了类似的权利。在中国香港地区,在刑事案件中,申请人只要通过经济审查就可以获得法律援助。但如果申请援助的事项涉及人权保障,如事涉 ,使犯罪嫌疑人成为法律援助对象,应当将法律援助的调控范围扩展到侦查起诉阶段,那么犯罪嫌疑人成为受援对象的问题就自然解决了。[10]2000年最高人民检察院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-295241.html -
了解详情
沉默权的进一步关注。该案中,迪克森被指控犯有抢劫银行等罪行。辩护律师以联邦调查局特工人员没有在审讯前告知迪克森有权保持沉默为由,要求法院排除被告人的有 时或正式通知嫌疑人他可能受到起诉时提出沉默权警告以及告诉嫌疑人行使沉默权的不利后果;同时,该法还废除了被告人不经宣誓向法庭进行陈述的权利,赋予了法院就 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -
了解详情
天然优于申请调查取证,那么自然会得出后者势必使被告人的权利遭到侵害的结论。[4]然而这样的论证过于匆忙了。在大陆法系国家,被告人申请调查取证并非像我国刑事诉讼法中 更多,也更严重,如实践中屡禁不止的超期羁押、刑讯逼供、辩护律师的会见难、阅卷难等都更多地发生在侦查或审查起诉过程中。考察这些现象出现的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
解决。法官听被告律师和检察官在这方面进行举证,法官居中裁判就行了。现在法官所做的缓刑听证,实际上是辩护律师和检察官应做的工作。如果把这项程序推广出来 机关的文书执行,结果严重削弱了相对不起诉的惩罚与教育功能的发挥。 解决办法是进行不起诉听证。具体程序是:检察机关审查起诉部门初步对案件当事人作出不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-259117.html -
了解详情
的姓名移送人民检察院审查起诉。根据刑诉法的规定,这一条款主要是适用于逮捕后的侦查羁押期限的计算问题。但是公安部在《规定》的第112条中却规定 对于刑事诉讼法涉及犯罪嫌疑人、被告人基本权利的规定,司法机关又通过制定司法解释的方式予以限制。比如关于犯罪嫌疑人、被告人与辩护律师的会见通信权,刑事诉讼法第36 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
辩双方不能有效地参与,被告人、辩护律师难以对复核程序发挥积极影响,导致该程序的权利救济功能严重不足。 3.完全书面审查,程序价值大大受限。死刑核准程序 国务院颁布实施《法律援助条例》,把法律援助规定为政府的责任。1996年刑事诉讼法修改,规定律师在侦查阶段参与刑事诉讼,为犯罪嫌疑人提供法律帮助,并实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
或由法院指定辩护人为自己辩护的权利。辩护权是被告人在刑事诉讼中应当享有的最基本最重要的权利,程序的简化不能排除辩护律师对速决程序的参与,更不能对被告人 具有独立的诉讼价值。一是庭前审查是刑事审判第一审程序的一个必经阶段。法国由专门的预审法官从事庭前审查,只有经过预审法官审查后,才能正式启动法庭审判程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-250930.html -
了解详情
联合办案制度。在这种同质性较高且追诉倾向较强的司法体制和办案模式下,前一阶段(侦查)诉讼主体的行为和结果,很容易为后一阶段(起诉、审判) 的有罪供述,就可以作为证据使用? 笔者认为,辩护律师于讯问时在场,对于保障审讯的合法性和保障犯罪嫌疑人、被告人的权利确实具有重要意义,这也是法学界多年来一直呼吁赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-249593.html -
了解详情
,指控被告人受贿和滥用职权。 整个事件的戏剧性环节出现在一审庭审阶段。在法庭调查时,被告人的辩护律师突然向法庭提出记者暗访所得的资料不能成为证据,理由是记者没有 犯罪活动。如果是卧底侦查员个人之犯罪,可能会被追诉,而在审查委员会严密监控下所进行的犯罪活动,若不违背法律规范保护目的,则不会被追究刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-228019.html -
了解详情