审理,法官既负责认定事实,也负责适用法律,似乎没有区分事实问题与法律问题的必要。这是一种误解。笔者认为,在我国研究这一区分,至少存在以下几项重要意义: 法系国家如德国、日本的民事诉讼第三审(上告审)贯彻法律审实践已有较长时间,并且在世纪之交先后修订了三审制度,除违宪事项、重大违反程序法等当然违法事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
宪法》第113条第1和第2款规定:对权利和合法利益免受公共行政行为侵害的司法保护,为普通法院或行政法院毫无例外地承认。此类司法保护不得被废除,或 合法权益受到侵害时,有权向人民法院提起诉讼,请求司法保护。公民提起的民事、行政诉讼,在符合法定条件的情形下,人民法院必须受理。 [33]江必新、梁凤云将保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-286457.html -
了解详情
任一方利益的实际变化,但交易本身却容易使市场上的投资者产生误解,认为可能会有更大的交易行为发生。这种方式是交易双方通过事先约定在某一价格上同时从事大量的 不宜因同一事由再施予其它行政处罚。 值得注意的是,FSA的民事制裁权不是自足的权利,其具体执行效力有赖于法院的裁决。监管机构可向法院提交申请要求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-281357.html -
了解详情
表示之一致。威胁、胁迫、趁人之危、重大误解之下达成的执行和解协议,归于无效、可撤销或者可变更。 (三)意思自治原则在民事执行和解中之限制 正如前文所述 》(第2版),中国人民大学出版社2005年版。 {20}柳经纬:意思自治与法律行为制度,载《华东政法学院学报》2006年第5期。 {21}徐涤宇、潘泊 ...
//www.110.com/ziliao/article-276349.html -
了解详情
类定位的功能是刑法(刑事犯罪案件)、治安处罚(治安案件),还是民法(民事案件)其他问题。 在犯罪构成四要件中,犯罪客体只是要件之一。其意义在于表征行为直接侵犯 法律性质的一种界定,它对于定罪具有重大影响。又如,我国学者所认为的,如果某甲故意放火烧毁大量公私财物,则其行为危害了公共安全。在大多数情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-276097.html -
了解详情
的规定,而且加大了对醉酒驾车、飙车等情节恶劣的交通违规行为和恶意欠薪等严重违反劳动法行为的民事责任、行政责任的追究力度。在前提法已经逐步调整回应到位之时,作为 )犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《刑法修正案(八)》第16条第3款即修正 ...
//www.110.com/ziliao/article-273306.html -
了解详情
的规定,而且加大了对醉酒驾车、飙车等情节恶劣的交通违规行为和恶意欠薪等严重违反劳动法行为的民事责任、行政责任的追究力度。在前提法已经逐步调整回应到位之时,作为 )犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《刑法修正案(八)》第16条第3款即修正 ...
//www.110.com/ziliao/article-273281.html -
了解详情
偿当事人因审判超审限等诉讼违法行为而开支的误工费、差旅费等。对于在司法实践中正如火如荼地开展的民事审判责任追究,民事诉讼理论界反对也好,支持也罢, 有阿Q之嫌:好汉不提当年勇!另外,鉴于地区法院在中国大陆易被误解为中级法院,故本文将Distroct Court译作区域法院。 [29]刘荣军.程序保障的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
造成的损害承担赔偿责任,这实际是对法官职务行为豁免权的误解。这是因为:(1)法官职务行为豁免权的实质是保障法官独立审判以实现司法公正,不是为法官 重大过失并造成严重后果,仍应承担法律责任。可见,法官职务行为豁免权并没有免除法官因故意违法或有重大过失而侵犯当事人民事诉讼权利的民事赔偿责任。 ⒊司法者民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-256776.html -
了解详情
在今后的立法修订过程中仍将是热点或焦点之一。笔者认为,检察院以抗诉的方式对法院的民事审判进行检察监督,尽管在国外没有类似情形,在我国目前国情下却有必要 或类似撤诉的行为理解为对原审诉讼请求的处分,按撤回原审请求结案的做法[15]。在理论或制度逻辑上看来,这类做法显然是不合适的。为了避免类似的误解,建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情