的规定, 走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的明知, 是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。 以上规定都表明 ]。 刑法第六修正案对洗钱罪规定了七种上游犯罪, 以及五种犯罪行为方式。相形之下, 本罪比洗钱罪的上游犯罪的认定范围和行为方式要更为广泛。需要指出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199217.html -
了解详情
暗示的,可以是本人直接索取,也可以是通过他人间接索取。“非法收受他人财物为他人谋取利益”,是指在行贿人主动向行为人提供财物时,行为人不予拒绝,而予以非法 ”的心理属于心理学上的意志方面的因素。实施危害行为的行为人在主观方面必须同时具备这两个方面的因素,才能认定其具有犯罪的故意而构成故意犯罪。受贿罪也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-167732.html -
了解详情
这种关系也不例外。由于法人和商品经济的特殊关系的存在,使法人犯罪的形式主要表现为在商品生产、分配、流通和管理过程中故意违反经济管理法规,破坏经济秩序的行为 的规定并不严格而且也不可能严格,同时在实践中正确认定单位犯罪追究单位犯罪的刑事责任,也是相当困难的。因此笔者对新刑法以单位取代法人作为刑事责任主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-155661.html -
了解详情
的主观方面是直接故意,即行为人明知是他人的犯罪所得或是犯罪所得收益,而有意掩饰、隐瞒。 对于主观方面的明知应如何认定?笔者认为对于明知的认定,可以参考2007年 刑法第六修正案对洗钱罪规定了七种上游犯罪,以及五种犯罪行为方式。相形之下,本罪比洗钱罪的上游犯罪的认定范围和行为方式要更为广泛。需要指出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155511.html -
了解详情
的乙去使用,则甲构成了伪造、变造金融票证罪和诈骗罪(间接正犯),从一重罪处罚,乙不构成犯罪。 四、共同伪造、变造金融票证犯罪的认定与处理 对共同伪造、变造金融票证的行为应该区别情况予以惩处。 第一,二人以上的行为主体在共同故意支配下,共同实施伪造、变造金融票证行为,应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-153972.html -
了解详情
权益的角度出发,如果对保险人欺诈行为的认定固守故意的主观要件,即推行过错责任则是放松了保险人的责任,实际上是将信息的注意义务转嫁给了消费者即投保人或被保险人 此外《保险法》修改后,保险人具有欺诈行为但不构成犯罪的,保险监督管理机构对保险公司处以罚款的上限由原来的五万元提高到三十万元;对违法工作人员处以 ...
//www.110.com/ziliao/article-149402.html -
了解详情
而减少的场合,这部分损失数额就会因无人承担刑事责任而使犯罪分子得不到应有惩罚。同时应当注意的是,受害人的间接损失数额只是在正常情形下其可能会获得的利益, 催得不紧,就拖下去,以至不了了之。但是,在决意占有对方财物的目的确定之前,尚不能认定行为人具有诈骗犯罪的故意。在客观方面,连环诈骗整个过程中的后一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-142021.html -
了解详情
内办好继承手续,但有关部门故意拖延不办理出国护照,导致其丧失继承权。此种财产损失是一种对将来一定要发生的可得利益产生的间接损失,理论上应当予以赔偿; 认定。 行政不作为侵权具有其特殊性,表现在它往往与民事侵权混合在一起,赔偿责任的认定难以把握。目前对此问题存在三种观点: 1.当事人先通过其它途径求偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-140855.html -
了解详情
从形式上看,张新不符合保险诈骗罪的主体要件。但张新的行为属刑法上的间接正犯。所谓间接正犯是指行为人通过不负刑事责任的人实施的犯罪行为,视为行为人本人的行为,由行为人 不知情的海德公司这一中介实施了诈骗。因海德公司不知情,不具有主观上的故意,不承担刑事责任,其实施的保险诈骗行为应由张新来承担。 徐建东...
//www.110.com/ziliao/article-136680.html -
了解详情
的危害社会的结果是希望而不是放任态度,绝无间接故意或过失存在。2.参加时不明知,参加后明知仍不退出,应按本罪追究刑事责任。行为人事前不知道是黑社会性质的 性质的组织,根据客观情况和主观判断能力,他也不应当知道,则表明其主观上没有犯罪的故意,当然不构成本罪。但是,如果行为人在案发前已明知自己参加的组织为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7327.html -
了解详情