控制,并将子公司作为傀儡、工具,从事欺诈行为,且对债权人造成不公正的损失,就可以揭开公司面纱以实现公正。 关于揭开公司面纱理论本身及其在国际商事仲裁中的适用 未签约方当事人。 商事仲裁实践中,在当事人未对仲裁协议的效力作出明确规定或出现特殊情形需对仲裁协议对第三人的拘束力予以判定时,公平合理原则的意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-269545.html -
了解详情
作证的问题,我国仲裁法中没有涉及;然而,从支持仲裁的角度出发,应当对此作出规定,从而保证仲裁庭对案件的公正裁决。 2、法院协助采取财产保全措施。此处的财产 这样几个方面:1、仲裁中的程序性问题,诸如仲裁协议的效力,即仲裁庭的管辖权问题;仲裁程序性规则的遵守;争议当事人享有的程序上的平等地位;仲裁裁决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262811.html -
了解详情
(1)条(原《欧共体条约》第81条)禁止限制竞争协议的适用。该规则的适用要求协议满足特定的条件,如市场份额,以及不包含核心限制条款。第二个规则为 当以该等效率为正当理由进行抗辩时,关键在于确保适用标准的必要信息对所有有意进入市场的经营者开放,设定标准的程序公开、透明并且不偏向于一个或几个参与者。 标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-261050.html -
了解详情
的多或者说基本上已经不存在。尤其轻微犯罪、过失犯罪的人,在与被害人达成和解协议的过程中,会进一步唤醒自己的良知并使之改过自新,最终甚至已不具有人身危险性 刑法定原则框架内相对平等地进行,我们还必须要考虑的是哪些犯罪案件可以进入刑事和解的程序,即刑事和解的范围。我国理论界和实务界一般主张把刑事和解的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-260376.html -
了解详情
。辩诉交易意味着国家放弃部分追诉权,即基于刑事政策、诉讼主体自主性协议的独特功能以及诉讼民主等因素的考虑,国家权益可能部分变通实现。就目前而言,范围和限度难以 没有建立,如沉默权规则等,相关制度不够完善,如证据开示制度,律师辩护制度等。 目前,用足、用好现有的程序,同时注重辩诉交易制度赖以运行的条件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-260044.html -
了解详情
的观念;在程序公正方面,由于选择是当事人自由意志的结果,亦不存在正当性的问题。不过,根据同样的道理,如果案件涉及到公共利益,当事人的程序选择自然就要 遵循一些实体规则,一些共同适用的程序规则同样重要。为此,关于民事诉讼程序保障的规定越来越多地进入了国际条约中。如入世之后,WTO有关协议中有关纠纷解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259973.html -
了解详情
无论是立法机关通过立法程序明文制定的国家法还是历史地形成并有效规范社会秩序的民间法)裁判纠纷,才能真正确立司法裁判的权威,实现司法公正与社会正义, 司法机关做工作,被告人认罪悔过,愿意赔偿被害人损失,取得被害人谅解,从而达成和解协议的,可以由自诉人撤回起诉,或者对被告人依法从轻或免予刑事处罚。对于可 ...
//www.110.com/ziliao/article-259500.html -
了解详情
十分重要的现实意义,并且与我国惩办与宽大相结合、宽严相济等刑事政策是一致的。刑事和解要真正实现其公正与效率价值,必须具有普适性。刑事和解的模式应 来看,尽管加害方与被害方在达成和解协议方面具有明显的自发性,但是,和解协议的达成只是刑事和解程序的第一步,这种和解协议能否被接受并成为免除嫌疑人、被告人刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255847.html -
了解详情
状态,法官可给予这种行为特定的程序利益。裁判诚信体现为法官可依道德规范对控辩双方乃至所有诉讼主体行为进行控制,同时于己__则应公正诚信裁判。从制度层面上 的范围,但法官在量刑上有主动权,并且对其认为被告人无罪的,可不受检察官的指控或控辩协议的约束。法官的责任是检查答辩的自愿性和保持合理范围内的事实基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
合理性的矛盾 法官可以根据具有时代特点的公正标准解决法律本身的妥当性问题,推动法的发展;二是一般性的程序正义和个案性的实质正义的矛盾 法官可以依据具体案件的特殊 公权力的行使者可基于这种处分权与个人进行协议。这是现代诉讼民主的一个体现。但如果没有这种处分权,则协议行为即会因缺乏合法性而无效。由这种控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情