关于中国刑法理论若干问题的思考 -法学论文搜索

刑法法典化及其可能性

的命令。究极还是处在无法律、无常规的状态。参见：蔡枢衡：《中国刑法史》，广西人民出版社1983年版，第117页。 [x] （英）中国社会科学》1993年第4期。 [xlvii] 儒潘基奇：《比较刑事法的若干法哲学思考》，载《比较法研究》1995年第1期。 [xlviii] Leo Kartz：Bad ...

//www.110.com/ziliao/article-252291.html -了解详情

暂缓起诉的法理基础与制度构建——兼论对犯罪的未成年人适用暂缓起诉的必要性与可行性

调整。故在西方，暂缓起诉又有侦查、检察中的便宜主义之称。从实体上看，我国现行《刑法》第72条规定：对于被判处拘役、三年以下的质疑[J].中国刑事法杂志，2001，(03)；沈春梅.暂缓不起诉不宜推行[J].人民检察，2003，(04):51. [8]张年庚.关于暂缓起诉制度的思考[J].现代法学， ...

//www.110.com/ziliao/article-251719.html -了解详情

刑法的明确性问题：以《刑法》第225条第4项为例的分析

人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，对未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照《刑法》第225条 4]，第99页。 [15]前引[13]，第147页。 [16]参见路军：《中国刑法犯罪量化要件研究》，法律出版社2010年版，第40页。 [17]参见李 ...

//www.110.com/ziliao/article-250500.html -了解详情

刑法的明确性问题：以《刑法》第225条第4项为例的分析

人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，对未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照《刑法》第225条 4]，第99页。 [15]前引[13]，第147页。 [16]参见路军：《中国刑法犯罪量化要件研究》，法律出版社2010年版，第40页。 [17]参见李 ...

//www.110.com/ziliao/article-250256.html -了解详情

刑法的明确性问题：以《刑法》第225条第4项为例的分析

人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，对未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照《刑法》第225条 4]，第99页。 [15]前引[13]，第147页。 [16]参见路军：《中国刑法犯罪量化要件研究》，法律出版社2010年版，第40页。 [17]参见李 ...

//www.110.com/ziliao/article-250255.html -了解详情

刑法的明确性问题：以《刑法》第225条第4项为例的分析

人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，对未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照《刑法》第225条 4]，第99页。 [15]前引[13]，第147页。 [16]参见路军：《中国刑法犯罪量化要件研究》，法律出版社2010年版，第40页。 [17]参见李 ...

//www.110.com/ziliao/article-250254.html -了解详情

关于中美证券欺诈因果关系及证明责任比较研究

采取相应的强制措施，因此不能认为，它仍是诉讼力量对比中的弱势主体。虽然中国刑法理论通说认为，因果关系不是犯罪构成要件要素，不具有实质内容。但是，举证司法体制的不足与弊病寻找借口。三、对证券欺诈因果关系与证明责任的思考对于证券欺诈的归责原则，究竟应当是无过错原则、推定过错原则，还是过错原则?这三种 ...

//www.110.com/ziliao/article-246391.html -了解详情

证据法学理论基础：争议焦点及评述

问题的认识实际上影响着对我国证据法学的理论基础的研究方法，尤其是对理论和实践的作用和相互关系问题的思考。哈耶克曾对理论传统作了两大分类：一为，第202214页。 [22]、高家伟、邵明、王万华：《证据法原理》，中国人民大学出版社2004年版，第198205页。 [23]、陈浩然：《证据学原理》，华东 ...

//www.110.com/ziliao/article-229489.html -了解详情

漫谈行贿罪——基于对“谋取不正当利益”的分析

最高人民检察院《关于办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》中规定：个人为谋取非法利益，向国家工作人员行贿或介绍贿赂的，应按照刑法第185条．法律出版社1998年版，第119页。 ⑺黄扬波：《对行贿罪几个问题的思考》，衡阳师范学院学报（社会科学），2000年8月第4期，第43-44页 ...

//www.110.com/ziliao/article-229201.html -了解详情

刑法之灵活性及其意义

正确的刑罚，但是，因为理论自身的问题，功利主义理论或报应主义理论不能获得相关道德法律问题的惟一正确答案[1]。所以作为特殊的法律种类，刑法固然有诸多理由拥有博登海默．法理学：法律哲学与法律方法[M]．邓正来，译．北京：中国政法大学出版社，1999：405． ⑿参见：卡尔拉伦茨．法学方法论[M]．陈爱 ...

//www.110.com/ziliao/article-228780.html -了解详情