重要依据,而且人民法院在依法裁判的过程中,如果适用了司法解释,还需要在判决书中予以载明。{13}其次,长期以来,通过个案解释法律,是最高人民法院进行法律解释的 没有提供充分理由的,可以提起上诉或申诉,请求上一级或上级法院进行二审或再审。 最后,由于指导性案例的说服力的特点,对于主审法官在审判中没有注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-255238.html -
了解详情
一)对我国现行民事诉讼法证明要求的反思 当前,世界各国对民事诉讼普遍实行不同于刑事诉讼的证明的要求。英美法系国家对一般民事案件实行盖然性占优势的证明要求。 ,去说服社会。优势证据规则更要求法官对认定待证事实存在与否的理由应在判决书中详加说明。这样易于使当事人理解法官认定的事实只是形式真实,而形式真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-211782.html -
了解详情
由于有些国家机关的原因(为了逃避赔偿或刁刁难申请人),赔偿申请人无法获得生效的判决书、复议决定书、赔偿决定书或者调解书,或者这些材料就在赔偿义务机关,申请人没有必要 》等相关规定予以处理、处罚和处分,构成犯罪的,应当移送司法机关依法追究刑事责任: (一)以虚报、冒领等手段骗取国家赔偿费用的;(二)挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-203306.html -
了解详情
提供型陷阱取证的正当性,而根本否定犯意诱发型陷阱取证的正当性。 尽管民事诉讼与刑事诉讼在逻辑起点、价值理念等方面有明显的区别,在合法与非法的衡量标准上, 是在北大方正等诉北京高术公司软件侵权案一审判决书中,而北大方正也是由于陷阱取证的合法性问题,艰难地走过了一审、二审、再审的5年诉讼之旅。通说认为证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-176703.html -
了解详情
。当案件到了联邦最高法院,后者对实质性证据标准做了更加严格的解释。在判决书中,弗兰克福特大法官(Frankfurter)详细地梳理了立法史,并阐述了国会 诉县技术监督局行政处罚抗诉案,《最高人民法院公报》1995年第4 期(以上说明,再审判决确认农资公司经销的180吨复混肥为劣质产品的证据是充分的)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148567.html -
了解详情
的水平不高,对于这种颇具抽象化意味的理论及制度的理解与适用存在困难;并且判决书说理不明的问题已成司法界的通病;又由于我国司法环境业已存在的众所周知的问题, ,我国现行民事诉讼法对既判力付之阙如,其他相关规定松散凌乱,加之宽松的再审程序,无法达到大陆法系民事诉讼既判力之功效。因此,依据一些含混的关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-141050.html -
了解详情
的层次性和可操作性。从认识论角度看,提请批捕书、公诉意见书、起诉书(状)、判决书等司法文书就是用证据和法律语言建构起来的对案件事实的认识结论。检验这些 影响的案件事实的证据标准。民事诉讼和行政诉讼中胜诉判决的证据标准也应当不同于刑事诉讼的胜诉判决标准。等等。检验标准的可操作性涉及两个问题:其一,传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7651.html -
了解详情
法律报告,在一些国家,只有特别的文摘或报告,这些文摘或报告来自上诉法院的判决书。有些国家试图通过整理、出版适用习惯法审理的判例,抽象出一些习惯法的基本原理 法院的组成没有发生变化,习惯法除极少数的限制外也几乎没有改变。但在刑事审判方面予以了某些限制,例如殖民者常常以废除“严刑峻法”为由,限制或禁止适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-2861.html -
了解详情
。(三)妨碍了法院执行工作的正常开展。以逃避执行为目的“假离婚”,离婚调解书或判决书生效后,夫妻明分暗不分。当法院执行人员要求夫妻偿还债务时,作为 行使撤销权;法院在执行中发现被执行人“假离婚”逃避债务的,可在离婚案件财产部分再审之后,或申请执行人行使撤销权之后,确认执行财产的范围,予以执行。其他因“ ...
//www.110.com/ziliao/article-732818.html -
了解详情
(三)妨碍了法院执行工作的正常开展。 以逃避执行为目的“假离婚”,离婚调解书或判决书生效后,夫妻明分暗不分。当法院执行人员要求夫妻偿还债务时,作为 行使撤销权;法院在执行中发现被执行人“假离婚”逃避债务的,可在离婚案件财产部分再审之后,或申请执行人行使撤销权之后,确认执行财产的范围,予以执行。其他因 ...
//www.110.com/ziliao/article-717238.html -
了解详情