即人民陪审员制度，是指人民法院以合议庭的形式在审判第一审非简易程序刑事、民事和行政案件时吸收人民陪审员参与审判活动的制度。我国的人民陪审员制度名为 者，大都认为实行人民陪审有有利于加强司法监督，预防司法腐败。笔者认为其实不然。第一,司法现在更需要的是保护。与立法机关相比,法院没有立法权和人事任免权;与 ...
//www.110.com/ziliao/article-151099.html -了解详情
生效裁判的各类申诉和申请再审案件，审查不服高级人民法院复查驳回、再审改判的刑事、民事（不含知识产权、海事等）申诉和申请再审案件，认为申诉无理 具体研究的基础上作出相应规定。 注释: [1]参见最高人民法院民事审判第一庭编著：《最高人民法院关于简易程序司法解释的理解与适用》，法律出版社2003年11月版 ...
//www.110.com/ziliao/article-150925.html -了解详情
而是通过发回原审这种间接的方式，争取实现判决被告人有罪的结果；如果不服刑事第一审判决，检察机关不是像普通当事人那样提起上诉，而是依照法律监督权向上一级法院 制约吗？因为，国家采用军事镇压手段，或者公检法三机关直接合而为一，不经过任何正当的刑事审判程序，不是能够更有效地打击犯罪和惩罚犯罪吗？毕竟，刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-147635.html -了解详情
，使之具有科学性、合理性和可操作性，充分体现诉讼效益原则和诉讼经济原则，实现刑事审判的法律效果和社会效果的统一。笔者从我国的司法现状出发，以全新的 刑事附带民事程序立法滞后的现状给司法实践带来很大困难。根据最高人民法院刑诉法解释第89条的规定：附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -了解详情
而不得不变成一种单纯追求追诉效果的畸形裁判者。 按照法学界的主流意见，中国刑事审判程序中应当设立一种类似西方国家预审法官或侦查法官的司法裁判官员，使其按照 从而使其合法性接受法院的司法裁判。 很显然，无论是在第一审程序还是在二审程序中，侦查机关、检察机关在审判前阶段剥夺律师诉讼权利的行为，还无法被纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-133382.html -了解详情
全面审查 全面审查原则是我国刑事二审程序中的一项基本原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第186条规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用 从而增加寻求救济的机会。由于中级人民法院管辖第一审死刑案件，实行三审终审制，被告人就可以在不服时从最高人民法院这一最高审判机关得到救济的机会，这样相对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-63378.html -了解详情
方式转变为“辩论式”审判方式。但在证据先悉程序方面仍主要表现为辩护律师的阅卷权,且未要求辩护方承担向控诉方开示证据的义务,因而不能适应新的刑事审判方式的要求,在司法实践中导致诉讼活动运作不畅,出现种种弊端： 第一、弱化了律师的阅卷权,导致辩护功能萎缩 《刑事诉讼法》规定辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -了解详情
简易审改革于法无据 从我国刑事诉讼法现有规定来看，对刑事公诉案件的第一审只规定了普通程序和简易程序两种不同的程序，它们分别有不同的适用范围和庭审过程 日到被告人被绑赴刑场执行枪决，只有短短三天时间。 [9] 陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997版，第63页。 [10] 卞建林：《美国联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-25517.html -了解详情
与强大的侦控机关相对抗。因此，刑事审判中容易事先形成对侦控机关有利的倾向性意见，“上判下审”、“先判后审”、“辩不辩都一样”等不正常现象 特征和差异的。职权主义诉讼起源于罗马帝国特别是西欧中世纪宗教法庭所实行的纠问式程序，当事人主义诉讼与英国中世纪的控告诉讼一脉相承，两者的区别显然是历史文化背景的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-25352.html -了解详情
（2）其次，应当明确口头辩论的范围。一般来说，口头辩论仅在当事人请求诉讼变更第一审判决的限度内进行，如德国民事诉讼法第525条规定，诉讼案件在控诉法院 但是，在边疆少数民族地方，由于地域宽广，交通、通讯落后等客观原因，法定的审判程序难以执行。以拥有25个少数民族的云南省为例，虽然民诉法赋予民族自治地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务