的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照 编执行程序第十九章一般规定第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210707.html -
了解详情
案件自2006年自2008年7月的调解结案情况,我们发现:2006年,我院审结民商事案件一审190起,调解撤诉50起,调解率为26.3%;其中,知识产权案件9 规定:调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。该条款表明,生效的民事调解书和生效的民事判决、裁定在法律效力上是同等的,但在审判监督程序的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-177604.html -
了解详情
的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的, 执行程序 第十九章一般规定 第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的 ...
//www.110.com/ziliao/article-171331.html -
了解详情
意见因无具体的证据加以证明,该上诉请求和辩护意见本院不予采纳,最后维持了一审判决关于杜培武故意杀人罪的定性,只是把量刑从死刑立即执行改判为死刑缓期 继续存在。 (四)允许并保障辩护律师有充分的时间和便利查阅案卷材料 如前所述,阅卷难是当今中国刑事辩护律师在办理刑事案件中遇到的几大难题之一,并且这一难题 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
。 1、不得撤诉主义 持此观点者认为,对由人民检察院代表国家提起公诉的刑事案件,一经公诉不得撤回,人民法院也不得以任何理由要求公诉机关撤诉,公诉机关 兼采起诉便宜主义的长处,规定了撤回公诉制度。例如《日本刑事诉讼法》第257条规定“在作出一审判决前,可以撤销公诉” 我国长期以来以惩罚犯罪,有罪必罚作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-164274.html -
了解详情
,一旦错判执行无法通过国家赔偿制度进行补偿。而合二为一的作法,造成了普通刑事案件与死刑案件在审理程序上实质是无任何区别的。3、造成死刑犯在法律面前的不 程序而非权利型程序。而实践中合二为一的程序作法,使死刑案件的被告人如果对中级人民法院的一审判决不服,只有一次上诉机会,可以上诉至高级人民法院,如果高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-156757.html -
了解详情
相对确定,再审应当是法律审,而不应再审查事实认定方面。而刑事案件与之不同,受时间空间、侦察技术或者法官审理水平的影响,一、二审认定的事实未必 监督权,反而弱化了审判监督工作,尤其是削弱了当事人的申请再审权利,使当事人不服生效判决时无所适从,到处上访告状,甚至暴力抗法,严重损害了司法权威。当事人的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-151139.html -
了解详情
因不能参加诉讼而不知情的情况。这是因为,《刑事诉讼法》第180条规定,附带民事诉讼原告人仅能就一审判决、裁定的民事部分提起上诉。若其不上诉,而 第一,审判人员要克服以刑抵赔的审判观念,以切实维护当事人的民事权利为己任。大多数刑事案件的发生,均是以当事人的民事权利受到侵害为起点的,法律对于当事人刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-149105.html -
了解详情
我国刑事诉讼法没有规定举证时限制度,但考虑到无限期地允许起诉方举证将使案件事实无法确定,从而使法院判决无法作出,故举证时限最晚也应在一审判决作出 依据法律认定被告人无罪还是以证据不足推定被告人无罪,只要判决书已生效,当事人就可以直接根据该无罪判决提出国家赔偿申请,无需再进行确认,区别情况决定是否赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140477.html -
了解详情
的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的, 执行程序 第十九章一般规定 第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138974.html -
了解详情