目标。1、是保障被告人权利、维护法治的需要法治程度较高的国家，均在其宪法和刑事诉讼法中详细规定刑事程序中涉及人权保障的证据规范，如反对强迫自证其罪 非法取证的“同谋”，公众就会通过司法这个窗口对社会公正发生怀疑，对司法制度失去信心，甚至产生对抗。因此，一个案件，程序不合法不公正，即便实体结果是正确的， ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -了解详情
的监督。主要是指对于人民法院受理刑事案件是否符合审判管辖的规定；合议庭及独任庭人员是否违背回避制度；送达起诉书、开庭通知、公告、庭审等过程和审理期限 等方式履行监督职能，变事后监督为同步监督。参考文献：[1]陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2002年版，第83页。[2]陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-5995.html -了解详情
着犯罪嫌疑人、被告人主体地位。可以说辩护职能的强弱是与犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的地位成正比例关系的。辩护职能越强大，则意味着犯罪嫌疑人、被告人 还延伸到了侦查阶段。如意大利1988年刑事诉讼法全面规定了律师介入侦查的制度，明确规定除非讯问犯罪嫌疑人时辩护律师在场或者犯罪嫌疑人放弃了沉默权，否则犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5261.html -了解详情
为其指定辩护人，否则犯罪嫌疑人的口供不可采信。这就是刑事诉讼法中重要的“米兰达规则”。 沉默权制度的确立保障了刑事诉讼过程中犯罪嫌疑人、被告人作为诉讼 ，法律赋予被告人辩护权、沉默权、回避权等一系列诉讼权利，要求控方承担举证责任，其目的就是为了真正保障犯罪嫌疑人、被告人人权的完整性，确保其拥有足以与 ...
//www.110.com/ziliao/article-4944.html -了解详情
进行调解。德国于1987年对刑事诉讼法及法院组织法进行修改，其中一项内容即是促进行为人与被害人之间的和解，1990年将和解制度引入《少年法》。在中国 的公正性，必须完善调解监督机制。第一，引入回避制度。一是对代表国家参与调解的检查人员实行回避制，防止检查人员滥用职权，真正保证双方当事人参与调解地位平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-4923.html -了解详情
性质）而不经过法院，在废除之前就在法律界引起了广泛关注和长时间的争论，这一制度最终在新的刑事诉讼法中被取消，使检察机关失去了其最为“司法”的一部分 了国家本位主义观念，反映了分权观念的缺乏。“将法律监督权解释为司法权的实质意义在于强调检察机关在刑事审判程序中的优越权，而回避或否认其代表国家作为原告的与 ...
//www.110.com/ziliao/article-3196.html -了解详情
的尊严、保护人权惩罚犯罪，可客观上检察权与自诉权在案件性质认定上已存在不可回避的矛盾，在一定意义上讲，被害人行使自诉权是单方认为检察机关作出不起诉决定 程序没有实际意义，反而徒增讼累。因此，我国刑事诉讼法应当借鉴日本的立法例，在被害人就不起诉决定不服的救济制度中增设过滤机制，即被害人不能直接提起自诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-951020.html -了解详情
轻微刑事案件纳入公诉程序，刻意回避不起诉的适用，这一现象在某种程度上也影响了不起诉在实践中的运用效果。 （六）相对不起诉效力的不确定性影响了其效果。 办案期限限制等因素并未得到广泛应用，但笔者认为这些问题在对刑事诉讼法不起诉制度的完善中都是可以解决的，而随着这些问题的解决，暂缓起诉作为相对不起诉的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-946293.html -了解详情
证人等的人权保障），即刑事诉讼直接关涉笼子里的人的人权保障；民事诉讼直接涉及广泛的平等主体在生产、分配、交换活动中的私权利关系，即民事诉讼关注笼子 人的环境权、发展权、社会保障权以及其他重要人权。此次《民事诉讼法》修改尽管对公益诉讼制度作了原则性规定，即对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-848373.html -了解详情
认为，新中国成立以后，我国一直奉行少杀、慎杀的死刑政策，可杀可不杀的坚决不杀。然而，无可回避的现实是，基于特定时期政治稳定和社会发展的现实需要 。人道价值作为对法律制度伦理的另一大要求，在刑事诉讼法上提出并加以强调，对于抑止刑事司法实践的过度功利化十分的必要。(44)在现代法治主义的建构中，程序更多地 ...
//www.110.com/ziliao/article-658295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务