审判机关的认同。 (二)刑事司法惯性的成因 我国刑事司法中的强大惯性充分表明,案件的结果和被追诉人的命运在刑事诉讼启动之时就基本确定,被追诉人身处诉讼 机关似乎都带有穷尽手段追诉犯罪的强烈本能。而重实体、轻程序的观念则包含着对公民权利的漠视,许多程序改革的初衷仅是为了单纯消化案件的需要而忽略程序正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322807.html -
了解详情
免于替政府指控自己。 (二)违反规则的程序制裁后果不同 在美国,违反不自证其罪的法律后果有两类。一类是对案件的诉讼程序加以否定性评价,包括非法证据的排除 ,而且受卷宗笔录审理模式的桎梏,有限的证人特免权也难以摆脱侦控机关将庭前证言作为呈堂证供的困境。 [15]尽管本条款中末尾也表达了构成犯罪的,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
会开庭审理。对于不开庭审理的案件,人民检察院没有参加庭审的可能性。 (五)界分再审程序中适用强制措施的责任 强制措施在再审程序中的适用,是一个备受争议的 ,只有在立案后才被称作犯罪嫌疑人,只有在审查起诉之后才被称作被告人。因此,有学者据此主张在再审程序中不能够适用强制措施。当然,也有学者指出,强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
2款规定,人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证,适用前款规定。可以从逻辑上得出在非法证据排除程序中有关侦查人员或者其他人员都没有强制出庭 因为《规定》本身并不是无效解释。 (3)法庭审理方式的变化。如前所述,《规定》对非法证据排除的审理程序有两个特点:第一,采用了口供排除审查+宣读口供 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
司法机关抓捕同案犯。 六、关于立功线索的查证程序和具体认定 被告人在一、二审审理期间检举揭发他人犯罪行为或者提供侦破其他案件的重要线索,人民法院经审查认为该 时间、地点、方式等。证据材料应加盖接受被告人投案的单位的印章,并有接受人员签名。 人民法院审查的立功证据材料,一般应包括被告人检举揭发材料及证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-318153.html -
了解详情
审理附带民事诉讼案件的必经程序,贯穿于案件审理的整个过程,力争把矛盾化解在基层,化解在一审,化解在裁判生效前。充分发挥被告人、被害人所在单位、社区基层 被告人,一般不适用非监禁刑。对于依法减轻处罚后判处三年有期徒刑以下刑罚的职务犯罪案件,严格控制缓刑适用。 21、确保非监禁刑执行效果。配合有关部门积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-314523.html -
了解详情
扩大纠纷解决机能。因为民事公诉制度可以在同一程序中同时解决民事赔偿问题和国家对违法行为的制裁问题,对于侵害公益的犯罪案件,则可以同时解决刑事犯罪和民事责任 联邦检察长就应该参加民事诉讼案件的审理。在俄罗斯,检察长参加民事诉讼有两种形式:其一,通过提出诉状,递交有关非讼程序案件的申请来提起民事诉讼。其二 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
。 【关键词】自由裁量权;实体控制;程序控制;相对独立的量刑程序 【写作年份】2012年 【正文】 至少在重大犯罪案件中,审判程序应分为定罪与量刑两个独立的 量刑裁判的随意性和不可预见性。由于在案件审理过程中法官的情绪、直觉、情感、品质、爱好等其它非法律因素对案件的审理有很大的影响,这样就会使得同样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312849.html -
了解详情
,实际侵害到公民个人的权益在司法实践中并不常见,况且对单位犯罪的处罚往往是罚金或没收违法所得,因而没有对其适用刑事和解的必要。第二,案件事实清楚,证据 防止和解过程发生司法腐败现象;2.建立刑事和解案件的听证制度,允许对案件关注的群众旁听并发表意见,实现案件程序的公开化、透明化;3.强化公安机关对刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-310844.html -
了解详情
,实际侵害到公民个人的权益在司法实践中并不常见,况且对单位犯罪的处罚往往是罚金或没收违法所得,因而没有对其适用刑事和解的必要。第二,案件事实清楚,证据 防止和解过程发生司法腐败现象;2.建立刑事和解案件的听证制度,允许对案件关注的群众旁听并发表意见,实现案件程序的公开化、透明化;3.强化公安机关对刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-310840.html -
了解详情