媒体侵权案例分析 -法学论文搜索

英国网络犯罪研究

的对象首先被刑法所青睐。由于数字技术、网络技术等高科技的发展，著作权侵权所导致的社会危害日益严重，加强刑事制裁正在成为国际社会的一种大势所趋。和所谓成人黄色视频对整个社会和未成年人身心健康的影响在日常生活中显而易见。最近媒体争相炒作的英国红衣主教在与瑞典电视台记者交谈时否定犹太人被屠杀的言论在英国 ...

//www.110.com/ziliao/article-198264.html -了解详情

由人肉搜索谈公民隐私权的保护

自己的工资损失、精神损失共计13. 5万元。案例二：南京市江宁区原房产局局长周久耕因2008年12月份对媒体说了一些被视为不当的言论后，引起各方，他们完全可以使用法律手段向法院提起诉讼。 3.隐私权限制的意义。通过以上分析，我们对隐私权采取的合理使用，是基于以下目的： (1)为了社会公益，同时 ...

//www.110.com/ziliao/article-194834.html -了解详情

论我国私录视听资料证据合法性标准的完善

到诉讼实践中来，司法实践中也已出现很多以私录视听资料作为主要证据的案例。例如，2002年6月北京海淀区法院判决的首例公民以私自录音材料作为证据的 3、新闻采访过程中私录视听资料证据的合法性问题在社会日益信息化的今天，新闻媒体担负着满足社会公众了解他们所需要的种种信息的功能。为了能够采访到客观真实的 ...

//www.110.com/ziliao/article-189089.html -了解详情

徘徊在审判与执行的边缘

本判决生效之日起十五日内成立清算组，对某公司进行清算。在本文开篇提到的案例中，法院作出的调解书内容大体与此类似。第五，撤销股东会决议。股东会股东会决议，在判决书主文中一般表述为：撤销某公司年月日的股东会决议。以上分别分析了五种类型的公司股权类案件在审判中的具体操作，尤其一一列举了裁判文书主文 ...

//www.110.com/ziliao/article-188699.html -了解详情

夫妻间隐私权和知情权的冲突与协调

重、两害相权取其轻的基本原则外，还应就具体的案例作具体的分析，特别是在我国对夫妻间隐私权和知情权的立法尚不明确的情况下立新.人身权法论（修订版）[M]人民法院出版社，2002， 669 . [4]王利明主编.民法.侵权行为法[M].中国人民出版社，1993,303. [5]梁慧星，廖新仲．隐私的本质 ...

//www.110.com/ziliao/article-176078.html -了解详情

论我国私录视听资料证据合法性标准的完善——兼论《关于民事诉讼证据的若干规定》第68...

到诉讼实践中来，司法实践中也已出现很多以私录视听资料作为主要证据的案例。例如，2002年6月北京海淀区法院判决的首例公民以私自录音材料作为证据的 3、新闻采访过程中私录视听资料证据的合法性问题在社会日益信息化的今天，新闻媒体担负着满足社会公众了解他们所需要的种种信息的功能。为了能够采访到客观真实的 ...

//www.110.com/ziliao/article-175964.html -了解详情

中国司法改革研究述评

(1):110-112。[3] 孙万胜.司法权的法理之维[M].北京:法律出版社,2002:2-4。[4] 胡夏冰.司法权：性质与构成分析[M].北京:人民法院出版社,2003:235-266。[5] 谭世贵.司法独立问题研究[M].北京:法律出版社,2004:88-104。[6] 龚祥瑞。关于司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-157069.html -了解详情

桑本谦：《理论法学的迷雾》绪论

是本书要阐述的主题，本书汇集了一些借助于分析具体法律问题（主要是几个有争议的热点案例）而展开的学术批评。近年来，媒体喜欢报道一些有争议的案件，而法学全面改变了所有法学领域，即便是在那些看起来与经济现象并不明显相关的领域，诸如侵权法、刑法、婚姻家庭法、程序法、宪法以及政府管制，也同样被经济学的分析方法 ...

//www.110.com/ziliao/article-134101.html -了解详情

寄生在司法审判之上的毒瘤（下）

，而且要赔偿让伪证行为人承担民事责任。即使法律没有明确规定，按现行法律及侵权法理论，对伪证行为受害人提起的民事诉讼或刑事附带民事诉讼，法院也应当条2款：证人作证前，应当在如实作证的保证书上签名。 [26] 两则案例分别见2001年11月4日《生活时报》，www.zjol.com.cn,于2006年6 ...

//www.110.com/ziliao/article-132541.html -了解详情

论人身损害赔偿标准之确定（下）

，或者说按照同样的计算公式。如何解读同命不同价，应结合上述内容做具体分析。 1.因伤害导致的直接费用支出，由于采用同一标准计算，应属于同命同导致的生活保障性利益的赔偿不具有同价性，这是否意味着本文注释2的典型案例中三方原告获赔的巨大差距具有合理性呢？这当中是否存在人格不平等甚至人格歧视 ...

//www.110.com/ziliao/article-61964.html -了解详情