最为合乎理性的方案,却无法使问题有效解决。详言之,如前文所述,意志外在化的意义不仅在于使物之意志支配得以实现,而且在于向他人表明物上既存意志的存在, 给设立物权的意志”这一判断。然而,这个判断是非常牵强的。合意作为双方法律行为,其由主体、意思表示和标的三个要素组成。其中主体要素与标的要素,在债权合意中 ...
//www.110.com/ziliao/article-12180.html -
了解详情
所指的意义上生效,即使这层意义与一般的意义不符也无关紧要。[9]在日本判例和通说上,对意思表示的解释,亦强调其与一般法律行为的差别,强调依真意(内心 》,中国政法大学2001年七月版 [8]同上 [9](德)拉伦茨《德国民法通论》,法律出版社2003年版第五十九页 [10](日)阿部彻:《遗嘱的解释与 ...
//www.110.com/ziliao/article-11354.html -
了解详情
中。 所以,私法自治在民法中的实践,有赖于在民法的权利体系中,法律行为的作成和民法对法律行为效力的认可。由意思到意思表示,即由内心的 的意志行事。[[27]]所以,现实生活中“自由”与“不自由”的意义与它们被适用于社会关系中的意义是完全不同的。[[28]] 其次,我们还要区分一种被普遍认为具有特殊意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-10980.html -
了解详情
可以将事实物权归纳为以下几种类型: 1.原始取得的物权 凡是不依当事人的意思表示而成立、生效的物权,如根据法律直接规定或者事实行为产生的物权,就是原始取得的物权。 三人的情况下,仍然有必要将法律物权和事实物权在法律规则上予以区分。这种法律规则上的区分的意义在于,法律必须考虑到如下问题:在这两种本应同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-10891.html -
了解详情
与要约邀请的区辨 在合同订立过程中,判断一项意思表示是否构成要约,必须看其是否符合法律对要约构成要件的要求。我国《合同法》第十四条规定:“要约是希望和 在法律后果上仍然有重要意义: 就要约邀请而言,其性质上并非意思表示,而只是一种事实行为。因此,当事人进行表示后,并不能发生其所预期的法律效力,而只是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-10759.html -
了解详情
与法典的精神相一致。[13]所以,对这样的民法典作考察没有特别的意义。 值得注意的是,德、日、瑞士等国的民法典均规定,在社团成员大会上每一个社员享有 透过“公”的权力方式表达,因而决议是法律行为的变形物。 鉴于此,民法上意思表示瑕疵的理论很难适用于股东大会决议。比如,错误、欺诈、胁迫、心中保留等,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-10640.html -
了解详情
构成,同时,这些事实构成必须足以导致当事人通过意思表示所追求的法律结果。 而意思自治则是当事人可以自主决定法律行为的内容和形式,个人可以自主设立、更改和 者在19世纪末并未意识到精神财富的意义,正如民法典未对人格权作出规定一样,对精神财富,诸如文学艺术作品,同样缺少相应的规定,文学艺术作品因而也未作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10599.html -
了解详情
意义。从此以后,法律行为的分类趋于精致和完善。 1.2.2 物权行为理论价值 物权行为概念的提出有其不可忽视的巨大意义,为大多数学者所赞同,对物权行为理论,学者 行为,才能发生物权变动的效果。物权行为是法律行为的一种,必定有其独立的意思表示,即,物权意思;第二,物权独立意思必须通过一定的形式加以确认, ...
//www.110.com/ziliao/article-10212.html -
了解详情
的不同,而对法律行为和事实行为进行了区分。法律行为和事实行为作为引起民事法律关系发生的两类法律事实究竟有何不同呢?首先,法律行为以意思表示为其必备要素 其意思表示,也欲发生如此之效力。而对于事实行为而言,具有法律意义的,不是行为人的意图,而是行为的客观结果。也就是说,事实行〔17〕德国、日本、台湾地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-8949.html -
了解详情
的法律行为主体,排除政府人事部门作为招考录用法律行为的主体,政府人事部门是 对招录机关的招考录用行为进行监督管理的主体。 [17] //www.gyssw.com.cn/zwedit/ewebeditor.asp?id=content1style=standard1#_ednref17 ...
//www.110.com/ziliao/article-8065.html -
了解详情