阶段虽然也相应地增加了犯罪嫌疑人的权利,但没有实现真正的对抗目的。《两个证据规定》中对抗性因素也主要体现在审判阶段,这与现行《刑事诉讼法》具有一定的对应 上官私兼有。 笔者认为,对非法证据排除规则的这一创新性改造与我国的刑事司法大环境有着必然的联系。由于我国刑事诉讼中存在律师辩护制度不发达、审前辩方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
,目前我国刑事诉讼中的审查批捕权有被滥用的倾向,批捕制度容易成为获取证据的辅助手段,形成以捕代侦的顽症。在我国刑事诉讼法没有赋予犯罪嫌疑人沉默 的逮捕制度也应当有着严格的限制。 我国公安机关是刑事犯罪案件的侦查机关,是打击刑事犯罪案件的重要力量,但是为了犯罪嫌疑人的合法权利,批捕权不宜由公安机关行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-293880.html -
了解详情
,目前我国刑事诉讼中的审查批捕权有被滥用的倾向,批捕制度容易成为获取证据的辅助手段,形成以捕代侦的顽症。在我国刑事诉讼法没有赋予犯罪嫌疑人沉默 的逮捕制度也应当有着严格的限制。 我国公安机关是刑事犯罪案件的侦查机关,是打击刑事犯罪案件的重要力量,但是为了犯罪嫌疑人的合法权利,批捕权不宜由公安机关行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-293879.html -
了解详情
权利时,不难发现,在我国刑事诉讼体系下,公诉权与被害人的权利所存在的冲突,特别是在牵涉身份关系的刑事案件中。从主体性的角度出发,被害人对刑事诉讼 路人后因害怕而逃逸致被害人死亡,案发后发现被害人竟是自己的父亲。根据法律及司法解释规定,犯罪嫌疑人的行为依法应认定为交通肇事罪,且量刑幅度为7年以上有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-291202.html -
了解详情
国家的立法例可以得知,讯问时要求律师到场是犯罪嫌疑人不可剥夺的法定权利;在此基础上,考虑到未成年人的特点和独特需求,特别规定了合适成年人到场制度,以形成 在对抗性相对较弱、被追诉人受保护要求和呼声强烈的未成年人犯罪领域率先实现律师讯问在场制度,再逐步推而广之,就能使我国刑事诉讼中的辩护权保护上升到新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291168.html -
了解详情
件的情况下,申请国家赔偿。 对强制侦查缺乏司法审查,对我国刑事诉讼中的人权保障带来显著的不良影响。由于检察机关作为控诉机关审查批准逮捕,不可避免地更多 侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施。追捕被通缉或者被批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-289034.html -
了解详情
嫌疑人,没有犯罪嫌疑人的案件不是本罪对象,犯罪嫌疑人尚未确定时不存在徇私舞弊。{9} 笔者认为,本罪的前案应是刑事案件。理由在于:其一,根据我国刑事 ,也就是说,在未经法院判决有罪之前犯罪嫌疑人应当享有与无罪者相同的权利,任何司法机关不能据此而剥夺或限制犯罪嫌疑人的权利。但是这不能成为阻碍公安机关、 ...
//www.110.com/ziliao/article-285971.html -
了解详情
是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。显然律师在刑事诉讼中的身份不外乎两种,一是接受犯罪嫌疑人、被告人一方委托或人民法院 辩护活动进行探讨。 (一)律师在定期宣判程序中的权利缺损 按照我国刑事诉讼程序规定,被告人最后陈述后,审判长应当宣布休庭,由合议庭进行评议,即合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
公民人权为基本出发点。但是,在我国刑事诉讼中司法机关仍然采取以羁押为常态,以取保候审为例外的审前羁押模式,使绝大多数犯罪嫌疑人都处于被羁押状态,甚至被 因为对抗制从实质意义上看,意味着控辩双方拥有对案件中的实质问题或诉讼标的被告人的刑事责任问题进行处分的权利。在引入对抗制因素后,检察机关控诉责任的加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-283040.html -
了解详情
等非法方法获取的犯罪嫌疑人、被告人供述,应当予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 四、完善辩护制度,扩大法律援助 辩护制度是刑事诉讼中的 作为辩护人。其次,保障了律师会见在押犯罪嫌疑人的权利。本次刑诉法修改规定,除危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件外,在侦查期间律师会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-280999.html -
了解详情