有证据证明受害人是故意行为或存在重大过错,否则承担举证不能的损害赔偿责任。关于道路交通事故“举证责任倒置”问题,是近年来立法界、律师界和司法审判界争议 作为当事人调解或诉讼的重要证据之一,交通大队在主持调解时根据认定双方的责任大小,要求有责任方承担无责任方(或大部分责任方承担部分责任方)的损失。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-265887.html -
了解详情
对于举证的具体内容并不是十分清楚。根据举证责任倒置规定患方对侵权医疗行为和身体受到损害事实等两个要件事实承担举证责任,而医方则是在患方完成自己 ,还需要卫生行政部门运用行政组织力量从宏观上引导、调控,行政部门的行政干预在医疗责任保险制度的建立和发展中是大有可为和举足轻重的。 (三)总结 现代社会意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-257111.html -
了解详情
无非是要求或然性权衡和盖然性占优势的标准,也就是说,足以表明案件中负有法定证明责任当事人就其主张的事实上的真实性大于不真实性[9]大陆法系则遵循高度盖然性标准, 中涉及财产权益的事项可以提请仲裁,[30]且在仲裁中实行举证责任倒置原则,而一般环境污染侵权、汽车交通事故侵权、地面施工致人损害、物件致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
,由动物饲养人或管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;㈥因缺陷产品 致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证 举证 责任分配权应于何时作出?法官能否在上述法律、法规、司法解释以外,作出举证责任倒置的分配决定 ?法官对证据采用什么方式进行分配等没有作出明确规定。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
使得我国在环境损害因果关系的理论上坚持以因果关系的客观性作为认定因果关系的标准,而对此问题的复杂性缺乏充分的认识。我国虽然将举证责任倒置引入到了环境 证明标准。由于环境侵权本身的特殊性,若依传统的盖然性证明标准,要求受害人的举证达到高度盖然性,必然会使诉讼过程举步维艰,受害人的诉讼成本增加,最终不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-196654.html -
了解详情
甲出资50万元,股东乙出资10万元,其他股东出资40万元。股东甲兼任公司董事期间损害公司利益股东乙提起以甲为被告的派生诉讼。原告股东乙胜诉法院判决被告甲赔偿 人以及因合同侵权或其他原因损害公司利益的第三人等。笔者认为,对被告为第三人的股东派生诉讼,不应适用举证责任倒置。股东较之于公司内部管理人员收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-194839.html -
了解详情
补充之私人力量运用司法手段来弥补这一不足越来越被认为是从根本上抑制社会公益损害的一剂良药。[4][①]因此,对国家行政权力社会公益;公民司法手段私人利益这 责任倒置的原则,规定主要证据由被告提供。其实,举证责任倒置原则在一般道路交通损害赔偿案件的私益诉讼中已得以体现,也开始为学界和司法实务界认可[10 ...
//www.110.com/ziliao/article-150065.html -
了解详情
实现环境法调整目标的关键。我国现行的民事证据规则,虽然规定了环境侵权诉讼的举证责任倒置和因果关系推定,但在证明标准方面却没有作出与之相适应的制度 :北京大学出版社,1999。[6]陈国义民法因果关系理论之理论、概念及举证责任在德国环境损害赔偿事件的适用及其转变[J]法学丛刊,(160)。[7]肖贤富, ...
//www.110.com/ziliao/article-21485.html -
了解详情
的事实对象作了明确具体的规定。新增加的举证责任倒置的案件有:因医疗行为引起的侵权诉讼;因缺陷产品致人损害的侵权诉讼;因共同危险行为致人损害的 的期限问题。《若干规定》第五十四条规定:“当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。”6.关于申请人民法院调查收集证据期限问题。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-13157.html -
了解详情
通过对其分析,我们也可以发现通过拟制规制刑事证明妨碍行为的障碍。 首先,明显损害事实真相的认定。刑事诉讼以发现事实真相为核心价值取向,全国人大只是将醉酒 其进行刑事处罚,更未规定可直接推定、拟制待证事实的存在。轻易使用举证责任倒置以及拟制的方式制裁证明妨碍行为,都将违反上述程序正义理念。 最后,该解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情