。民事经济纠纷纷繁复杂,有的牵涉面广,有的在法律适用上缺少明确的法律规定,因此处理的难度大。在我国,人民法院和人民检察院的根本任务是一致的,人民检察院参与 的事后监督制度。根据这种做法只有对生效裁判发现存在错误,检察机关才可通过抗诉实行监督。这种检察监督的范围与案件的性质无关,而与检察机关的认识有关, ...
//www.110.com/ziliao/article-233419.html -
了解详情
(1)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足或适用法律不当的;(2)、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(3)、法官在审理该 。其次,人民法院自身监督提起再审程序和人民检察院抗诉提起的再审程序,实质上均涉及当事人的请求权,如果发生法律效力的判决、裁定确有错误,侵害了当事人一方或双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
的;4、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形 证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的;原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误的,但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的; ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -
了解详情
法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实或适用法律上确有错误,依法提出并进行重新审理的程序。旨在纠正国家实施法律过程中的非正义和不合理现象,维护法院和 则未作明文规定。司法实践中,法院决定再审以及检察院抗诉再审皆不受发起时间的限制,至少不受2年发起时间的限制,显然是法律规定不完善的表现。3 对完善我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-193302.html -
了解详情
的; 4、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形 属于当事人在诉讼中未提供的新证据的;原判决、裁定认定 事实或者适用法律确有错误的,但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -
了解详情
。也只有当判决、裁定已经发生法律效力,并且发现确有错误的,才能通过审判监督程序进行纠正。 第四,适用审判监督程序审理案件的程序既统一,又各不 哪一级人民法院实施再审,要根据案件的 具体情况来决定。由于提起再审的主体不同,其具体程序也各不相同。人民法院提起再审,人民检察院抗诉提起再审,当事人申请再审,各 ...
//www.110.com/ziliao/article-184904.html -
了解详情
确有错误,也只有当判决、裁定已经发生法律效力,并且发现确定有错误的,才能通过再审程序进行纠正。 4.适用程序 人民法院对案件进行再审,没有统一的审级、具体有 司法机关依职权启动再审就没有重复规定的必要。 3.完善检察院抗诉再审 诉讼请求是一种私权,私权在法律上被普遍认同私权自治的基本原则。对这一领域的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情
法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实或适用法律上确有错误,依法提出并进行重新审理的程序。旨在纠正国家实施法律过程中的非正义和不合理现象,维护法院和 未作明文规定。司法实践中,法院决定再审以及检察院抗诉再审皆不受发起时间的限制,至少不受2年发起时间的限制,显然是法律规定不完善的表现。 3 对完善我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-180412.html -
了解详情
印象。 笔者认为,将单位不服不起诉决定提出的申诉,排除在检察机关受理申诉案件之外,不符合现行法律的立法精神。《刑法》总则第2章第4节中,对单位 存在什么问题,但对需要提抗刑事申诉案件,根据最高人民检察院《关于刑事抗诉工作的若干规定》:人民检察院适用审判监督程序的抗诉案件,应当在六个月内审结,重大复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160566.html -
了解详情
,有错必纠的立法指导思想下构建起来的,它对于纠正裁判结果确有错误的案件,达到实现最终的司法公正目的,起到了一定的积极作用。 在三大诉讼法中, 再审的途径,要比当事人申请再审的途径方便得多。因为按照现行法律规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院必须进行再审。人民法院也随时可以对其认为需要进行再审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-151370.html -
了解详情