赔偿的权利。因此,举证责任转移的原则和因果关系推定便应运而生。 举证责任是指民事诉讼中一方当事人提出主张,对这种主张应由谁来提供证据加以证明的责任。 在 规定举证责任转移和因果关系推定原则。负举证责任由原告转移给被告,可以更方便受害人得到补偿,制裁致害者,有效保护环境。同时在司法实践中能够有法可依, ...
//www.110.com/ziliao/article-131860.html -
了解详情
案件胜负结局将对当事人名誉、财产诸方面构成严重影响。甚至可以毫不夸张地说, 这种对案件结局的担心有时会超过其对刑罚的恐惧。因而, 希望其如实陈述 著述及最高司法机关的司法解释文件( 例如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》) 中得到印证。目前民事审判方式的改革现状与趋势也越来越多地具备当事人主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-131740.html -
了解详情
诉权) 。国家为国民提供司法保护,即以审判权保护国民的合法权益。能够利用民事诉讼制度,对国民来说是一种利益,而被法律承认得以享有这种利益的权利就是 意义和普适价值的裁判,那么按照相关规则经最高人民法院审判委员会编选、发布,也可以被上升为指导性案例。 2. 指导性案例须由最高人民法院在规定的媒体上发布。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
我国民事司法中的一个共同特点。在民事诉讼发展早期,司法公正占据主导地位,为了实现判决结果的公正法庭普遍认可案件当事人可以随时提交与案件有关的证据。但是,随着经济 。如果是在其后,则规定举证时限有何意义?而且,规定证据交换的目的是什么呢?仅仅是为了“互相传递证据”吗?需要确定双方争议的焦点(即有些同志所 ...
//www.110.com/ziliao/article-25822.html -
了解详情
和适用法律。因此,在确定举证责任分配的规则上,从最高人民法院起草《关于民事诉讼证据的若干规定》的说明看,借鉴了其他国家的有益经验分配举证责任, ;最后,当法律即没有具体规定,最高人民法院也无司法解释确定举证责任承担,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-25799.html -
了解详情
,而不适用于执行程序,而且,在各项具体制度和程序上,强制执行与民事诉讼几乎也没有什么相似之处。第四,执行权、执行行为与审判权、审判行为的性质 《国际强制执行法律汇编》,法律出版社2000年版。「51」对于妨害民事诉讼的行为,法院可以采取一定的强制措施予以制止和排除,但这种“强制措施”与作为法律调整方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21671.html -
了解详情
人民法院对一项事实予以认定,必须依据证明标准判断该项事实是否得到证明。当前,我国理论上对民事诉讼证明标准缺乏统一的认识,在审判实践中缺乏统一的司法尺度 民事诉讼法所要求的绝对真实标准不同,大陆法系和英美法系国家的民事诉讼证明标准可以统称为盖然性证明标准。所谓盖然性,是指法官内心确信或陪审团认定的事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-21368.html -
了解详情
要承担与之相应的义务。以义务限制权利行使的唯一目的,在于保证其他主体的权利能够得到应有的、同样的承认、尊重和保护。也唯有如此,才能创设一个尽可能使所有主体的 可以看出,冲突事实大体上可以归并为三大性质划分:一是民事冲突,二是行政冲突,三是刑事冲突。与此相适应,诉讼便有三种形态:民事诉讼、行政诉讼和刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18901.html -
了解详情
上也是可以找到根据的。法律所赋予的任何权利都要求其权利人予以正当行使,如果不正当行使权利,自然就发生权利失效。[10]参见张卫平:《论民事诉讼中失 ,明确再审事由并非没有缺陷,其缺陷在于由于再审事由以外的违反程序法的行为不能得到纠正,从而有可能放任违反程序法的行为。[19]程序正义的基本要求,是指最低 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
行政诉讼是世界各国近现代法制发展的产物,在传统社会中一般并不存在,而刑事、民事诉讼与之相比则无疑具有更大的影响性,也更为成熟和系统化。因此, 的陪审法庭,一般认为这就是现代陪审制度的萌芽。[47]其后,陪审制度在古希腊得到进一步发展,出现了6001人、1501人、1001人或501人分别组成陪审团审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18770.html -
了解详情