主义诉讼结构为指南,以强化当事人举证责任为特点,归结到一点就是恢复了民事诉讼的私权救济本色,真正使谁主张,谁举证的原则得以贯彻。同时,它需要整个 的公证程序记录下来。所以有学者认为,在网络环境中,举证责任倒置的推定过错责任的适用,对双方当事人举证责任的分担更为合理,[11]同时必须利用符合规定的公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-179015.html -
了解详情
理论;(3)只要求原告在相当程度上举证,不要求全部技术过程的举证。[7]根据盖然性理论,环境诉讼的受害者只要能够对以下两个事实举证,法院就应推定有因果关系: )间接反证说 这是德国民事证据法上的概念,是指当主要事实是否存在尚不明确时,由不负举证责任的当事人负反证其事实不存在的证明责任理论。即被告为了阻 ...
//www.110.com/ziliao/article-172809.html -
了解详情
,从而减轻或免除被害人对于过错的举证责任,并转化为由加害人负责无过错的证明责任,在法理学上被称为举证责任倒置。侵权责任法的第58条明确规定了可以 的各项工作。一是建议最高人民法院,抓紧完善《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。二是建议国务院及其有关部门:修改和完善医疗事故处理条例;督促医疗机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-160338.html -
了解详情
医疗方与患者双方尽管法律地位平等,但二者实际上处于信息不对称的状态。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001年12月21日)第4条中规定, 因果关系应实行推定规则。这也就是说,在患者一方主张医疗方就医疗损害负赔偿责任时,原告不负证明被告有过错的证明责任,但被告可以主张自己对于医疗损害的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-154552.html -
了解详情
证明诽谤已经造成实际损害(口头诽谤除外),这种损害仅仅依靠推测即可以成立。 13]这种对损害的证明要求相比美国和欧陆而言要宽松得多。而且被告如果不能证明言论 法院判决、继续诽谤原告名誉时,其才受制于民事诉讼以赔偿原告的名誉损失。因此,欧陆国家的针对言论自由的责任主要包括罚金、宣告性判决、刊载更正书或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-152257.html -
了解详情
当事人违约行为存在因果关系;不当得利责任中的证明责任与违约责任基本相同;在侵权之诉中,如系一般的侵权责任,权利人应举证证明对方当事人因侵权给自己造成损害 3、变更请求权。虽然在民事责任竞合时当事人只能行使一个请求权,而不能行使多个请求权,但是,根据现行法律的规定,当事人在诉讼的过程中却可以变更请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148123.html -
了解详情
医疗方与患者双方尽管法律地位平等,但二者实际上处于信息不对称的状态。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001年12月21日)第4条中规定, 因果关系应实行推定规则。这也就是说,在患者一方主张医疗方就医疗损害负赔偿责任时,原告不负证明被告有过错的证明责任,但被告可以主张自己对于医疗损害的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-144536.html -
了解详情
附随义务或后合同义务而产生,这些义务属于法定附随义务,不以当事人之间的明确约定为条件,如义务人违反上述义务,致使权利人遭受损害,该义务人应承担侵害商业 的认定标准问题:原告方提供的接触加实质相似的证据是否达到民事诉讼所要求的高度盖然性的证明标准问题,与举证责任倒置的证明规则没关系,原告方完成接触加实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-144058.html -
了解详情
证明妨碍制度并无完善之规定,而相比而言,我国台湾地区就证明妨碍制度无论是在民事诉讼中还是行政诉讼中均有较为明确的规定,且在理论上进行了深入地探讨,对研究我国 妨碍人的主观恶性并不大,遂相应调高被妨碍人的证明责任。 参考文献: 黄国昌:《证明妨碍》,台湾《月旦法学教室》2004年11月第25期。 骆永家 ...
//www.110.com/ziliao/article-25299.html -
了解详情
、本人是否对无权代理行为予以追认,转委托是否事先经过被代理人同意等,直接关系到民事责任由谁承担,当事人也常常在这些问题上发生争执。例如,当原告要求作为被代理人 对何种原因造成灭失、损坏最清楚,所以应当实行举证责任倒置,由抵押权人就自己无过错负举证责任。4.留置。在涉及留置的诉讼中,双方至多会对留置权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21576.html -
了解详情