犯罪中止案例 -法学论文搜索

商标权利非法转让的法律救济模式初探

通知书》和《民事裁定书》，中止商标局的核准转让行政程序，一俟人民法院的相关裁判生效后再视情由商标局进行后续行政程序。典型案例：北京市第一中级人民法院（2002 仍可以构成盗窃罪和伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。基于其侵害的犯罪客体不同，非法转让他人注册商标构成前述两项罪名亦可数罪并罚，构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-176172.html -了解详情

正当防卫的认定

视为不法侵害已经结束。具体表现在：不法侵害人被制服，丧失了侵害能力，主动中止侵害，已经逃离现场，已经造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果。在财产刑法上明确规定了正当防卫和紧急避险两种排除犯罪的事由，事实上还存在其它事由。那么在司法实践中如何认定正当防卫呢？案例一、甲是公司的总经理，乙是一个部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-167355.html -了解详情

论如何确定刑事附带民事的主体资格和赔偿范围

能否正确确定附带民事诉讼共同被告人致关重要，而且比较容易混淆，比如有这样一个案例：2004年9月份至2006年11月份期间，被害人林（2000年2月10 人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定：对于被害人因犯罪行为遭受的精神损害而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。这一规定显然 ...

//www.110.com/ziliao/article-161439.html -了解详情

刍议侵占罪之对象

。这类行为就不能以侵占罪来认定，而应做行贿罪的共犯处理。因为我国刑法原则规定，对所有犯罪的预备犯、中止犯都是要追究刑事责任。第二，犯罪所得的财物能否一般常理即可，这种常理应以一般人的认知为准。为更好理解这一理论，笔者拟一案例加以说明：某人在公共广场的草坪歇息时，将手机遗忘在草坪上，离开1小时后才发现 ...

//www.110.com/ziliao/article-157832.html -了解详情

刑事诉讼制度改革的若干问题

对重大案件侦破的报道经常采用这样的口吻:侦查人员经过三天三夜的突审，最终击溃了犯罪嫌疑人的心理防线云云。这等于是媒体很坦率地向世人宣告:侦查机关在进行刑讯的一个最大的难题是被害人上访问题。处理不好会有严重的后遗症。实践中的案例前提是先解决了被害人的赔偿问题，交易才没有后遗症。被害人的赔偿问题解决不了 ...

//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情

浅谈刑法因果关系与刑事责任

指法律所要求的已经造成的、能被查明和确定的现象。在行为犯、犯罪的预备、未遂和中止等犯罪的未完成形态中一般不存在解决刑法因果关系的问题。（三）刑法因果关系与刑事责任没有关系，它只我们解决刑事责任时的一种思维方式。在刚开始分析案例时，只要分析原因和结果之间是否有引起与被引起的关系就够了，不要考虑态度的 ...

//www.110.com/ziliao/article-156589.html -了解详情

商标权利非法转让的法律救济模式初探

通知书》和《民事裁定书》，中止商标局的核准转让行政程序，一俟人民法院的相关裁判生效后再视情由商标局进行后续行政程序。典型案例：北京市第一中级人民法院（2002 仍可以构成盗窃罪和伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。基于其侵害的犯罪客体不同，非法转让他人注册商标构成前述两项罪名亦可数罪并罚，构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-155295.html -了解详情

简述合同诈骗罪

数额较大财物。合同诈骗罪与一般性质的合同欺诈行为、诈骗罪及其他类似的诈骗犯罪之间都存在着严格的界限。[关键词]非法占有合同欺诈合同诈骗[目录]引言一、合同：《刑法原理与实务》，高等教育出版社，第552页。[4]刘家琛《新刑法案例释解》人民法院出版社。1999出版，第684页[5]赵秉志主编：《刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-150704.html -了解详情

试析“缓刑预告书”的司法价值

判决的缓刑犯在缓刑考验期内又犯新罪或严重违反行政法规被撤销缓刑的具体案例，使缓刑犯有一个更直观的理解和印象。为了怕缓刑人员遗漏具体内容，该院把缓刑刑事纠纷适用缓刑；7、过失犯、从犯、中止犯、自首、立功及因防卫过当、紧急避险等法定从轻、减轻情节构成的犯罪适用缓刑。同时，为避免当事人和委托代理人利用 ...

//www.110.com/ziliao/article-149943.html -了解详情

乡民朴素的“正义观”与基层法官解决纠纷的策略

的诉讼请求。经审查原告Q起诉确已过一年的时效期限，也无时效中断、中止、延长的事由出现，应依法判决驳回原告Q的诉讼请求。但鉴于此案被告W在签字：由被告W一次性付给原告500元人民币作为赔偿。 [1] 在现实生活中，诸如此类的案例还很多 [2]。本案以及诸如此类的案件，如果我们不以严格的法律之治来评判， ...

//www.110.com/ziliao/article-146941.html -了解详情