行为。比较两种立法模式,原则上不处罚犯罪预备行为的理论主张与立法模式是可取的。大陆刑法中规定了故意犯罪的预备行为都应承担刑事责任,但司法实践中追究一切故意 这样的犯罪,在认定其是否得逞时,应注意查明其犯罪行为是否以造成某种危害结果的危险状态。 大陆刑法学者对犯罪未得逞有三种理解:一是指没有发生法律所 ...
//www.110.com/ziliao/article-149130.html -
了解详情
与形态都日趋多样化和复杂化。对于单位所实施的计算机犯罪,在目前我国刑法没有明确规定为犯罪的情况下,应当直接对危害行为的直接实施者、参预者以及直接主管人员等以 月导致我国哈尔滨市和上海市计算机网络遭受破坏的入侵就是由国外不法分子造成的,据分析可能是来自美国德克萨斯的黑客所为,而犯罪地则是在中国境内。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149029.html -
了解详情
上,从比较法视野介绍了国外对危险驾驶行为的处罚手段,分析了我国对危险驾驶行为的法律规制的现状及刑法规制中存在的难题,提出了关于对我国危险驾驶行为进行 年以上有期徒刑;二是《中华人民共和国刑法》第114、115条规定的以危险方法危害公共安全罪,该罪是故意犯罪,也是结果犯,该罪有两个量刑单位,尚未造成严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-148112.html -
了解详情
的原则加以代替,新刑法在第3条规定:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。类推制度至此彻底从我国的 。我们并不能以法无明文规定来否认这个事实,对危害行为的社会危害性视而不见,或将本来危害性很大,应对其适用刑罚的行为视为危害性较小,可以免受刑罚而适用非 ...
//www.110.com/ziliao/article-146131.html -
了解详情
刑法的合理性和公平性,不利于对社会、国家和公民个人利益的保护。 三、上述立法缺陷的分析 1.立法水平不高 立法技术是否完备,能否制订出明确性、合理性、 刑法的严密性是指刑法的所有规定构成一个严密的整体,没有反向利用的空隙。刑法关于犯罪的规定应当能够包括同类危害行为的各种表现形式,力求避免刑法在禁止一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-141132.html -
了解详情
上对犯罪构成理论进行了规制,而判断行为的社会危害性及其程度,犯罪的四大构成要件是基本要素,某行为构成犯罪,需要四个要件在总体上达到应受刑法处罚的程度 本身与危害结果之间具有相当因果关系,即危害行为本身能够必然的造成危害结果的发生,含有危害结果发生的内在因子,这旨在强调危害行为的相当性。从案例二来看,丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-137245.html -
了解详情
扩展到各种单位人员。那么,单位合同工、临时工、实习生、兼职人员等能否成为该罪的主体? 在司法实践中,单位合同工、临时工、实习生、兼职人员等利用从事单位业务 要素,略作分析则不难看出,作为犯罪构成要素的事实通常具备两个特征:一是与客观危害行为密切关联;二是能够从不同侧面进一步揭示危害行为的社会危害性程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-136448.html -
了解详情
滥用职权的犯罪。那么,在司法实践中如何掌握两罪的区别?下面结合一则典型案例展开分析,并进一步探讨新罪名的分析认定要领。 被告人吴某原系某国有公司总经理。按上级 性的事实,应当讲以本罪从重处罚,既能较好体现吴某行为的社会危害性质及程度、不会放纵犯罪,同时又能克服认定贪污罪在构成要素、数额计量上的种种困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-136323.html -
了解详情
国有单位的购销活动之中,从中牟取非法利益。 笔者认为,从立法精神分析,为亲友非法牟利罪的社会危害性程度之所以在总体上明显轻于贪污罪,主要原因有两点:一是为 的制约意义,即当此类危害行为的社会危害性程度显著超过了为亲友非法牟利罪的罪质范围,判处七年有期徒刑明显罚不当罪时,不能忽视或排除认定犯罪构成近似的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136319.html -
了解详情
结果有预见的,应负刑事责任。否则,不负刑事责任。[2](第427页)基于上文的分析,笔者认为,第一种观点和第二种观点均因为不符合我国刑法关于共同犯罪的规定而 :帮助犯一般是在知道实行犯要实施某种危害行为的情况下,才对实行犯予以帮助的。如果实行犯超出帮助犯的犯意实施了其他犯罪,就出现了相对于帮助犯而言的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61888.html -
了解详情