证言、视听资料、嫌疑人供述表明嫌疑人喝酒的时间、数量、所喝酒的品质,有被害人或者证人、嫌疑人对嫌疑人驾车时状态的陈述,基于这些前提性事实和相关的经验常识 措施外,还可以通过设立新的罪名来抑制证明妨碍行为。在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人可以采取消极对抗行为,我国刑事诉讼中基本贯彻了此立法精神,刑法上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情
拘留或被监禁人与其律师会见交流的权利。[16]各国刑事诉讼中也普遍对在押犯罪嫌疑人、被告人与有密切利益关系的人,尤其是辩护律师的会见交流权予以实际的保障 作简要说明。 关于非法口供的排除范围:以法律所禁止的讯问方法违背犯罪嫌疑人自愿所获取的供述一律予以排除,对于讯问存在严重瑕疵所取得的口供也应适用排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
。对被羁押的未成年人,应当与成年人分别关押,避免交叉感染[5]。 (四)传唤未成年犯罪嫌疑人、被告人的方式、地点及讯问方法、内容 1.传唤方式。对需要传唤的未成年 。讯问未成年犯罪嫌疑人,应当告知其依法享有的诉讼权利,告知其如实供述案件事实的法律规定和意义,听取其有罪的供述或者无罪、罪轻的辩解,核实其 ...
//www.110.com/ziliao/article-229502.html -
了解详情
的、公正的和公开的法庭进行审讯。(八)无罪推定原则。刑事诉讼人权保障的重心是被告人的人权保障,而被告人人权保障的核心问题是如何确立犯罪嫌疑人、被告人在 采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”这就通过司法解释的形式使非法证据排除规则得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -
了解详情
义务证明自己有罪或无罪,但有权利提供证明自己无罪的证据,被告人有权为自己辩护,其不当辩解(错误的和虚假的)不应作为量刑时加重或从重的根据。在特殊 诉讼中有权利采取沉默和拒绝陈述。在讯问或采取强制措施的开始,应当告知犯罪嫌疑人有权保持沉默,不得强迫任何人作不利于己的供述,讯问中,如果被告人保持沉默,讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
案件中没有相关的财务资料如财务账簿可查,所吸收的资金管理使用混乱,且犯罪嫌疑人或被告人拒不配合说明吸收资金的去向,因此,存在对于资金的用途无法核实的客观困难 总体性的方向性认识,结合司法解释的相关规定和在德阳两级法院调研之所得,笔者认为前文所述的诸多具体问题亦有一些可供参考的答案。 1.关于刑民关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-579248.html -
了解详情
及可以申请补充鉴定或者重新鉴定的权利; (7) 犯罪嫌疑人享有的自行辩解权; (8) 犯罪嫌疑人享有的申诉权和控告权; (9) 刑法关于自首、立功及其 人民法院通知检察机关补充移送。 3、律师有权会见被告人,听取被告人的陈述和辩解,核实案情和证据材料;了解被告人是否被超期羁押及合法权益是否受到伤害。向 ...
//www.110.com/ziliao/article-342318.html -
了解详情
的掌控,所以徐特系无罪的。 3、下面剖析一下被告人的供词。结合全部犯罪嫌疑人的的供述及辩解,本案中被告人的大部分口供陈述的是不知道枪支的成在,即便 ,因此,刑法上要求刑事证据的唯一性和排他性,否则与草菅人命没什么区别,不明白的是本案中为什么不根据徐特的与其他证据无矛盾的供述认定其无罪,而根据被告人徐特 ...
//www.110.com/ziliao/article-326638.html -
了解详情
会见权的保障尤为重要。 刑事诉讼法的第37条规定:辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。会见权是维护其合法权益的现实需要。权利源自利益的需求, 据且经由正当程序方能适用。目前我国犯罪率居高不下,由于侦查技术的落后,依赖嫌疑人供述破案的情况还占多数,侦查人员收集证据固定证据的压力很大。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-287250.html -
了解详情
了另外一种形式的留有余地裁判。例如,在毒品犯罪案件中,仅有被告人口供与同案被告人供述作为定案证据的,对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。[3]又如, 人员进行所谓的立功嘉奖,并对此进行公开的媒体报道和舆论宣传。一些地方公安机关举行所谓的公开逮捕大会,将犯罪嫌疑人公开予以妖魔化,造成既定的定罪事实。结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-257560.html -
了解详情