,因此不存在诉之撤回是当事人合意的争议。 (2)诉之撤回权是程序性权利 民事案件的当事人可能出于不同的原因和考虑做出撤回诉讼的行为,但无论出于何种原因,其 、江伟著:《民事诉讼法原理》,中国人民大学出版社1998年版,第629页。 6、人们将撤诉分为广义和狭义,狭义的撤诉指在第一审程序中原告撤回起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-219959.html -
了解详情
之间将各自持有的证据与对方进行交换。证据交换是审判程序的重心,证据交换的 时间在当事人答辩期届满后至开庭审理之前。其目的在于,通过证据交换使双方当事人在 。 (二)、对逾期提交的证据材料赋予法官灵活决定权。 实践中有一定比例的民事案件不实行庭前交换,对当事人未申请延期举证,举证期限逾期后提交的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
刑事诉讼法》第186条规定:第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对 须依职权或应检察院、嫌犯、辅助人或民事当事人之声请,终止有关牵连,并命令将其中某一诉讼程序或某些诉讼程序分开处理。我国台湾地区的学者陈运财 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
: (一)被告人没有实施被指控的犯罪行为的; (二)被告人的行为仅构成民事违法或行政违法行为的; (三)被告人的行为系正当防卫或紧急避险的; (四 无罪、从轻、减轻处罚的证据材料,辩护律师应根据案件的进展情况适时向法院提交。第六章第一审程序第六十三条 开庭前,辩护律师应了解公诉人、法庭组成人员的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-191205.html -
了解详情
法律审。国民党统治时期,对于上诉到第二审法院的上诉案件,第二审法院原则上既对第一审法院的裁判进行事实审查,也进行法律审查,必要时还可以经过直接的 式上诉审模式为视角对当下我国既有诉讼制度进行检视,以期发现民事诉讼制度应作哪些变革抑或前置性的程序设计。 1、取消审判委员会制度 我国在重新建构诉讼制度时, ...
//www.110.com/ziliao/article-178393.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)突破了民事诉讼制度,提出了新的诉讼理念,是审理民商事案件的重要程序规则。 《规定》对一、二程序没有作 。 在法律审的情况下,审理的重点是审查原判适用法律是否正确。法律审时可以不开庭,但承办法官应通知双方当事人到庭听取他们陈述意见,以防疏漏,承办法官将处理案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-149467.html -
了解详情
适用简易程序应当对争议不大做扩充性解释。 简单的民事案件是适用民事简易程序的前提。民诉法第一百四十二条规定:基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、 案件因不可抗力或正当理由,向当事人送达起诉书等法律文书较迟,或当事人以正当理由提出延期开庭等,这些都是可能造成审限的延长,但未必就能使简单的案件复杂化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149422.html -
了解详情
是设置举证期限制度后带来的新问题。我国《民事诉讼法》对证据的提出原来实行随时提出主义,当事人不仅在第一审程序中的法庭辩论终结前的任何阶段都可以向法院 ,法院并未由于当事人逾期举证就将证据排除,法院仍然是在查明事实的基础上对案件作出裁判,这进一步增加了裁判的正当性和可接受性。受到费用制裁的当事人显然没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
法律审。国民党统治时期,对于上诉到第二审法院的上诉案件,第二审法院原则上既对第一审法院的裁判进行事实审查,也进行法律审查,必要时还可以经过直接的 式上诉审模式为视角对当下我国既有诉讼制度进行检视,以期发现民事诉讼制度应作哪些变革抑或前置性的程序设计。 1、取消审判委员会制度 我国在重新建构诉讼制度时, ...
//www.110.com/ziliao/article-147107.html -
了解详情
(5)一审终局,只有第一审有违背法令之情事时,才准许当事人上诉。 四、我国小额诉讼程序的构建 近年来,程序的简化一直是西方国家民事诉讼制度改革的 学者认为西方国家的诉讼爆炸现象已经在我国初露端倪。2003年全国法院共审结各类民事案件4834350件。在这庞大的诉讼数字中,绝大部分诉讼由基层法院审理,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-140876.html -
了解详情