审判方式强调客观实体真实,诉讼中法官可依职权主动调查收集证据,不受控、辩双方提出的证据和传唤的证人的限制。开庭审理时,法官指挥庭审活动,不仅依职权 形式是合议制和独任制,审判委员会作为人民法院的审判组织形式之一并不直接参与案件的开庭审理活动,只是对疑难、复杂、重大的案件,在合议庭难以作出决定,由合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -
了解详情
讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。这一规定没有规定非法取得证据的效力问题。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干 刑事诉讼规则》第346条也相应作出规定:人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据,必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-951019.html -
了解详情
也有义务及时向有关的单位或者个人调查收集视听资料。我国刑事诉讼法第一百一十条规定:任何单位和个人,有义务按照人民检察院和公安机关的要求,交出可以证明犯罪 一方当事人申请人民法院依照法律程序制作的对物证现场的勘验笔录。 (三)视听资料证据能力的判断标准 2002年4月最高法院的《规定》中规定了非法证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945936.html -
了解详情
十四条第二款规定当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集,这样一来,一方面打破了双方当事人在 法院自行划定、诉讼当事人不能由法院自行追加、非经当事人申请法官不得主动调查收集证据、举证责任的分配不能由法官随意决定、二审是否采取书面审理可由 ...
//www.110.com/ziliao/article-939944.html -
了解详情
的保密措施作出规定。此外,《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第26条进一步规定,人民法院可以采取要求其签订保密协议、作出保密承诺,或者以 在侵犯商业秘密犯罪刑事诉讼程序中形成的证据,应当按照法定程序,全面、客观地审查。 第二,关于人民法院依申请调查收集证据。对于由公安机关、检察机关或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-883070.html -
了解详情
诉讼突袭发生,[2]此其四。由此可见,在美国民事诉讼中,当事人收集证据的权利是得到充分保障的,[3]证据总是能够在诉讼中提出,几乎不会发生失权。德国为了 瑞典的立法例来论证这一观点。参见李国光主编:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解和适用》,中国法制出版社2002年版,第271一276页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-558738.html -
了解详情
7条规定了在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的 适用,因此,即应要求法院公开裁量确定举证责任承担时所考量的具体因素,如当事人双方距离证据的远近、当事人收集证据的手段与能力的强弱以及当事人双方专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-484466.html -
了解详情
的证据流入法庭,人民检察院必须对在侦查阶段证据收集是否合法进行法律监督。人民检察院调查核实后,对以非法方法收集证据的,应当予以纠正。侦查人员采用刑讯逼供、 权力;在犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序中,赋予检察机关向人民法院提出没收违法所得的申请的权力。 【作者简介】 张晓博,中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-340449.html -
了解详情
情况,法官也无法就被告方所提出的排除非法证据的申请作出公正的裁决,甚至无法进行必要的庭前准备活动;不了解案卷笔录的情况,法官也无法确定证人、鉴定人 法官形象则难以接受。迄今为止,在中国刑事诉讼活动中,法官仍然可以依据职权主动收集证据,这既包括在法庭之外主动地调查核实证据,也包括在法庭上主导整个证据调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情
通知》中都有明确要求,申请机关亦应遵守和提供,避免草率敷衍行事。 在受理程序方面,《规定》明确了人民法院认为强制执行的申请符合形式要件且材料齐全 借鉴。 在审查程序方面,《规定》明确了人民法院审查时可以根据需要调取相关证据、询问当事人、组织听证或者进行现场调查;经审查,法院就征收补偿决定依法作出是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-339295.html -
了解详情