实行非法证据排除规则的主要国家。通过一系列判例确定，违法的无根据的搜查和没收所获得的证据，以及通过违法收集的证据发现收集的证据(派生证据)均应排除，根据毒 ，如最终或必然发现的证据不适用排除规则，此外，最高法院还进一步提出，警察的非法行为必须与犯罪给社会造成的损失一起衡量。 笔者认为，结合中国的国情， ...
//www.110.com/ziliao/article-260862.html -了解详情
更具准确性、权威性，以保证刑事追诉活动能持续高效率运作。⑵将承担侦查职能的司法警察从现行的公安管理体制中分离出来，划归检察机关领导和管理。〔4〕 ⒋ ，一方面公安司法人员应转变观念，增强人权保护意识；另一方面，也应逐步完善非法羁押措施，主要是取保候审制度，充分利用非羁押手段保护犯罪嫌疑人的人身自由权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -了解详情
中的询问原则上是秘密的，仅在讯问被告人时，辩护人有在场权。但对于警察人员所实施的调查，辩护人全然无在场权，包括询问被告人的场合。《日本刑事诉讼法 ，增强辩护的效果。（3）增设权利救济规定。我国现行刑事诉讼法对于法官在法庭上非法剥夺辩护律师的询问、质证权的情形，未有权利救济规定。实践中，辩护律师在法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-247064.html -了解详情
其章程的规定，其宗旨是在各国现行法律的限度之内并本着《世界人权宣言》（Universal Declaration of Human Rights）的精神，保证和促进各刑事警察当局之间最广泛的相互支援，以及建立和发展可能有助于预防和镇压一般犯罪的各种制度。从实际情况看，它的活动主要集中在有关犯罪组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-219063.html -了解详情
，除非补办合法手续或按照法定程序和方法重新取证。我国刑事证据制度还没有建立起非法证据排除规则。 （一）存在的问题 刑事诉讼法第43条规定严禁刑讯逼供和以威胁 当庭翻供或指责存在刑讯逼供的案件；三是控、辩双方对现场勘验、检查、搜查、扣押、辨认笔录有异议的案件，对于证据有重大疑点的案件。侦查人员出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-131347.html -了解详情
为时，为了维护公共安全与秩序，容许警察进驻大学进行必要的预防和查证活动，亦是法治的必然要求。不过，此间不也会有假刑事搜查之名实施损及大学自主权行为，从而 管理、使用本单位的设施和经费；（八）拒绝任何组织和个人对教育教学活动的非法干涉；（九）法律、法规规定的其他权利。国家保护学校及其他教育机构的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-64120.html -了解详情
更具准确性、权威性，以保证刑事追诉活动能持续高效率运作。⑵将承担侦查职能的司法警察从现行的公安管理体制中分离出来，划归检察机关领导和管理。〔4〕 ⒋ ，一方面公安司法人员应转变观念，增强人权保护意识；另一方面，也应逐步完善非法羁押措施，主要是取保候审制度，充分利用非羁押手段保护犯罪嫌疑人的人身自由权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -了解详情
平衡的方法是划分强行性侦查与任意性侦查。强行性侦查的范围至少应包括逮捕、羁押、搜查这些严厉的侦查措施。他们的采用必须申请裁判权主体进行司法审查，由其作出决定。审查的主体一般应为法官。警察自己只能决定任意性侦查措施的采用。事后的司法审查则对一切非法的侦查行为设立救济渠道。进行事后审查的依据是承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-7483.html -了解详情
不应加以干涉，相反应保护其本身不受犯罪分子侵害。但是国家必须有权逮捕、搜查、监禁那些不法分子。“只要这种权力运用适当，这些手段都是自由的保卫者。但是这种 要求。我国刑事诉讼法第43条规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据但没有赋予犯罪嫌疑人、被告人以沉默权，相反规定了犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7177.html -了解详情
更具准确性、权威性，以保证刑事追诉活动能持续高效率运作。⑵将承担侦查职能的司法警察从现行的公安管理体制中分离出来，划归检察机关领导和管理。〔4〕 ⒋ ，一方面公安司法人员应转变观念，增强人权保护意识；另一方面，也应逐步完善非法羁押措施，主要是取保候审制度，充分利用非羁押手段保护犯罪嫌疑人的人身自由权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务