子项,因此,我们不能把主犯,从犯,胁从犯和教唆犯并列起来,否则,就犯了越级划分的逻辑错误。参见张明楷《教唆犯不是共犯人中独立种类》载《法学研究》1986 集团的首要分子应当对相当大范围内的犯罪行为承担刑事责任。另外,也是最重要一点,主犯必须是在共同犯罪中起主要作用,其对犯罪的实施贡献最大的犯罪人。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-6595.html -
了解详情
能懂得的。任何人只要能强行克制住自己的情欲,深思长想,极力弄清自己对同类的责任是什么,他就会发现,组成为人类的一切个人都从大自然那里获得同样的权利、同样 美法系国家中,美国更加重视制定法,而英国仍然强调普通法。但这种区别是次要的。制定法虽然与普通法和衡平法相对应,但它在以司法为中心的法律体系中,在总体 ...
//www.110.com/ziliao/article-3256.html -
了解详情
或侵害事实的造成,所起的作用可能会有较大差异,承担的法律责任也应有所差别,这种差别主要体现在处罚的轻重程度上。区分制以犯罪行为的参与形式为依据,将 刑法学》,法律出版社2011年版,第405页。 ⑹杨金彪:《分工分类与作用分类的同一重新划分共犯类型的尝试》,《环球法律评论》2010年第4期。 ⑺参见林 ...
//www.110.com/ziliao/article-477825.html -
了解详情
我国私法领域中强调合同自由和诉讼当事人主义的必然发展趋势。司法调解的契约化发展主要包括两层含义:一是司法调解原则金字塔式结构体系的形成,自愿原则处于金字塔之顶端 信息,否则可能承担泄密的责任。托出去是一种全新的方式,是指在经各方当事人同意后,人民法院委托有法律知识、相关工作经验或者与案件所涉问题有专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-227180.html -
了解详情
宪法效力问题,德国宪政法院的案例法显著不同于美国的“政府行为”理论。两者的主要区别在于:按照“政府行为”是否存在,美国宪法的效力呈现出从无到有“跳跃式”;但根据对 而不是去规定其责任;当公民和公民权利发生冲突的时候,宪法的作用只是在于控制调整这种冲突的普通立法的意义。 (三)宪政、法治与社会变化 从另 ...
//www.110.com/ziliao/article-4026.html -
了解详情
法律的依据。简单地说, 一个人不能把事情做到完美极致, 因此并不应该承担法律责任。正因为这一点, 对于违背愿望的道德行为, 我们至多能够对其谴责, 但决不能对 而人民对它的承认, 则是法律存在的前提。法是设定义务的主要规则和授予权利或权力的次要规则的结合, 而其核心为最终承认规则。17按照哈特的说法 ...
//www.110.com/ziliao/article-831540.html -
了解详情
根据之外,条件也是原因,尽管是非根本性、非决定性的次要原因。⑹综上所述,犯罪主体客观方面的犯罪行为和犯罪结果及刑事责任之间在司法证明实然性地法逻辑判断的终极结论 非均等性);按相关关系的程度分为:完全相关、不完全相关和不相关(程度划分);按相关关系变量的多少分为:单相关、复相关和偏相关(条件因素的变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-579272.html -
了解详情
构成要件的行为说的转变。[4]共同犯罪之共同不仅是一种客观的行为表现,更主要的是一种主观的精神联系。[3](p254)诚如上文所述共谋共同正犯这种 的概念还包括次要的实行犯,这是大陆法系帮助犯理论望尘莫及的。当我们通过证实的方法认定在刑法中划分各共同犯罪人不过是为了解决各行为人之间的刑事责任问题,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-529509.html -
了解详情
除了大都与从轻处罚规定在一起以外,有些还与免除处罚规定在一起,如正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。有重大立功表现 ,任何过程如果有多数矛盾存在的话,其中必定有一种是主要的,起着领导的、决定的作用,其他则处于次要和服从的地位。因此,研究任何过程,如果是存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-222055.html -
了解详情
的作用处罚。这是对教唆犯处罚的一般原则,因此,教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯,起次要作用的是从犯。②教唆不满18周岁的人犯罪的,应当从重处罚。刑法 特别是一般共同盗窃中的团伙盗窃也是如此,在适用具体刑罚时,一定要划分出各自应承担责任的盗窃数额,不能笼统地定罪量刑。 (三)我国刑法对共同犯罪量刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215535.html -
了解详情