,由于所涉领域不同,其含义也将不完全相同。但是,在大多数西方国家的司法中,二者已经融合在一起交互使用。在我国,和解与调解的区别是比较明显的,和解 继续审判的结果。[5] 1.两种制度的立法理念不同 诉讼和解是以当事人主义为出发点,虽然法官对当事人和解协议的达成也发挥着积极作用,但在信息搜集、解决方案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212299.html -
了解详情
一确认的方法进行庭审调查。在质证过程中,认真听证、审查判断、当庭确认证据效力,使案件事实查清在法庭。三是把握好法庭辩论。在辩论中,努力运用对法庭 法院要从审判公开转变为司法公开,在实践中,大量选聘调解助理员,开展选聘调解助理员制度,实现诉讼调解和人民调解的有效对接。要针对人民调解组织作用发挥不力,诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
法院于2005年9月21日作出(2005)民初字第14721号民事调解书对上述协议内容予以确认。该调解书当天经各方当事人签收,发生法律效力。 由 于孙某未 必然会缺乏效率。[xi]民 事执行制度的设计,效率价值应当优先考虑。由于用于执行的司法资源的稀缺,民事执行制度最重要的就是将执行资源进行合理配置。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188699.html -
了解详情
司法效率的有效途径,立案调解的潜在能量要给予充分的发挥,使法院的司法效率有重大的突破。因此,科学合理的分工,制度上的创新又是提高效率的无形资源,它比纯 有过错,孰是孰非,分得太清,调解工作就无法进行。因此,在立案法官的引导下进行调解,只要当事人之间自愿达成的调解协议不违背法律规定,应该充分尊重其私权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177206.html -
了解详情
不是中国所特有,但它在中国表现和运用的最有特色,诉讼调解制度还和人民调解制度一起构成了具有中国特色的调解体系,成为化解社会矛盾、维护社会安定的有力工具 对案件的事实已有认识,其利益的取舍也考虑成熟,在诉讼的其它阶段法官不主持调解,但当事人自愿达成的调解协议可交法官审查与确认。二是法官不依职权主动调解, ...
//www.110.com/ziliao/article-163806.html -
了解详情
适用调解,且采取一审终审制审理。事实婚姻则应进行调解,调解和好或撤诉的,确认婚姻关系有效,调解不能和好的,应调解或判决准予离婚。 5、第五条是对无效 具有法律约束力。但该司法解释未规定在审判实践中大量存在的达成离婚协议后却未办理离婚登记的情形。在此存在两种意见:一种意见认为离婚协议的目的是协议离婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-163408.html -
了解详情
对各方当事人及人民法院等都具有拘束力。五是结案方式不同。人民法院行政诉讼调解制度对行政争议的平息结果是以人民法院行政调解书形式为要件送达当事人签收即可结案;而 协议而诉讼终结后,当事人认为协调和解有重大瑕疵的,可以依法向人民法院提起确认和解无效或撤销和解协议之诉,并对案件进行重新审理。继续审判是指诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-158010.html -
了解详情
过程中,当事人基于对合同约定的条款产生争议,法院可以进行调解,由各方当事人达成一致调解协议,法院制作调解书,调解结案。行政合同案件的调解应当遵守自愿原则,调解所 的行政与民事法律规范和规则。 五、行政合同的司法审查原则。 行政合同是在非平等主体之间签订的、以实现某种行政管理为目的新型合同,它具有合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157692.html -
了解详情
51条后增加一款,即:经协调,原、被告双方达成合意和解协议的,由人民法院审查后制作合意和解协议裁定书。总之,我们要真正走出困境,必须构建符合我国国情的符合 》,载《法律教育网》,2005年9月5日。[3]何薇:《行政诉讼中建立调解制度的司法需求》,载《审判研究》,2006年第6期,第40页。[4]何 ...
//www.110.com/ziliao/article-156186.html -
了解详情
监督和控制,从而保证审判活动依法进行,防止和纠正错误裁判,确保司法公正,因此人民检察院提出的任何抗诉,人民法院都必须无条件无怨言地裁定再审,否则就是违法。 诉讼活动中选择与对方当事人和解,达成调解协议是其处分私权的行为,理应受到尊重,人民检察院不能主动干涉。那么人民检察院能否依申诉人申诉而被动干涉呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情