因此法律设置了赔偿责任来弥补这个窟窿,也就是说,担保无效的赔偿责任是由法律直接规定的一种责任,在考察赔偿责任的诉讼时效期间时,要从法律对赔偿责任的规定 后不能行使债权到底属于什么性质,能不能成为法律上的一个概念,需要进一步讨论,但是可以看到,这个说法来源于无效的担保合同欲设立的权利本身,并且它能解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-143663.html -
了解详情
。相对无效的免责条款是指能否变更和撤销的免责条款。我国《合同法》第40条仅规定格式条款可以适用第52、53条关于合同无效的规定,并未规定在显失公平的 的赔偿请求权。认定主要权利不能仅仅看双方当事人签订的合同的内容是什么,或者说合同上的权利是什么,而应就合同的整体加以考察。 若双方当事人对免责条款的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-143233.html -
了解详情
业禁止的相关法律问题,比如:该竞业禁止协议是否有效?竞业禁止生效要件是什么?竞业禁止协议中是否应当规定适当补偿,怎样补偿方为合理?违反竞业禁止协议应当承担 上看涉及合同无效的规定越来越少,司法上对认定合同无效也越来越谨慎。其二,竞业禁止制度就像一个跷跷板的支点,平衡着相互矛盾的社会价值,一边是公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140672.html -
了解详情
的是,我国主流民法学说由于长期抵制物权行为概念,进而反对负担行为与处分行为的区分,仿佛是承认了负担行为和处分行为,就意味着承认了债权行为和物权行为,并承认 就无效的话,那也就无所谓免除权利瑕疵担保责任的问题了,因为连合同都无效了,还有什么权利瑕疵担保可言,那样的话,合同法第一百五十一条关于权利瑕疵担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-139260.html -
了解详情
,财产契约包括债权契约、物权契约和准物权契约。[⑤](6)张俊浩先生认为物权合同是双方行为。[⑥](7)胡长青先生认为,法律行为可以分为单独行为、契约(又称为 因存在瑕疵而被认定为无效,但国家确认行为的效力并不因此而受影响。 1,有因性国家登记机关在作出登记与否之际,其决断的依据是什么?显然,债权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-134393.html -
了解详情
合同签订以后,泰丰公司于1993年12月27日给付土地局400万元。其中,含合同定金120万元,土地使用权出让金280万元。泰丰公司还向土地局提出书面申请称, 维持了一审判决,而且还进一步阐明:该规章的这项规定既未经行政法规授权,又与行政法规抵触,是无效的。该案的意义在于,法院第一次公开确认与行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-61845.html -
了解详情
,丙公司也以无保证责任,丁公司以抵押无效为由,拒绝承担责任。 问本案应如何处理?请求权基础是什么? 一、关于本案的处理意见: 本案应认定乙公司与甲公司 。 分析:确认乙公司与甲公司之间买卖合同的效力,是决定乙公司能否行使各项请求权的基本前提。《民法通则》规定欺诈是合同无效的原因,《合同法》却将欺诈作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25201.html -
了解详情
是保单的签名存在瑕疵,不能证明投保人告知事项与事实不符,那么,签名的瑕疵即便能够引起什么法律后果,这种法律后果也应该有由保险人承担。投保人没有过错,本人须对 投保人或保险对代理人告知或代理人自己知悉的事项,对保险人不发生效力的条款,这应是无效的。保险合同是私法上一种债的行为,在不违反法律强制和禁止性 ...
//www.110.com/ziliao/article-17131.html -
了解详情
”,应当从两个方面来考察:其一,对什么产生误解,如对标的物本质或性质的误解可以构成重大误解,对合同无关紧要的细节的误解不构成重大误解。其二,误解是否造成 款规定:“误解如仅涉及当事人一方愿与之订约的他方当事人个人时,不成为合同无效的原因。但他方当事人个人被认为是合同的基本原因时,不在此限。”法国学者将 ...
//www.110.com/ziliao/article-16715.html -
了解详情
。法院的这种理解让人困惑,照此办理,权利人行使优先购买权能得到什么利益?被告不愿再次出卖房屋又奈他何?即使被告再次出卖房屋,权利人再次行使优先购买权,结果 无效,二是原告具有优先购买权。原告和法院都是将被告和第三人间合同无效作为原告优先购买权的效力来主张的,因第二项主张没有具体化,实质上成了第一项主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-16551.html -
了解详情