人的欺骗性陈述,而是基于公示公信原则,对于登记所有人或者占有人的所有权产生了合理的信赖。善意取得恰恰就是与公示公信原则配套发挥作用,以公信力来认定第三人 诸如表见代理、善意取得、无因性规则等保护第三人的制度,对基础法律关系的要求较高,即上述制度通常针对的是存在特定瑕疵的交易(如无权处分、无权代理等), ...
//www.110.com/ziliao/article-241050.html -
了解详情
无大的影响,因为二者均认为第42条所规定的是缔约过错责任,而第42条所规定的其他违反诚实信用原则的情形同样是一弹性条款,有学者形象地称之为口袋条款 ,缔约过失责任和侵权责任,往往都以过错为构成要件,然而二者对于当事人注意义务的要求显然不同。由于缔约之际,双方当事人由消极领域进入积极领域,此时,彼此不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-239438.html -
了解详情
受害人A承担,这样,A先是自由受侵犯,继而又承担风险,对A来讲,是非常不幸的,也背离了基本道德的要求,可能助长B通过这种方式来达到剥夺他人财产的目的。而 以土地登记簿的登记为借口,否认自己对真实情况的了解。46再者,公信力原则的目的是保护善意第三人,而不是为第三人增加不利益,所以,如果错误登记致使第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-236805.html -
了解详情
置于当事人的第三项理由是这样选择符合效率的要求。绝大多数民事诉讼的当事人是发生争议的民事法律关系的主体,他们不仅最了解案件事实的真相,而且往往也掌握证明案件事实的 法学》2001年第2期;蔡彦敏:《对以事实为根据、以法律为准绳原则的重新解读》,《中国法学》2001年第2期。外表真实说则认为裁判中认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
价值利益。正是基于这一伦理规范而产生了信赖保护原则,并以不同的形式表现于民法,如表见代理、表见法定代表、诚信原则及善意取得等。从而可知,建立不动产善意 精神,原则上持第一种观点(当然我国在采债权主义的同时附加了形式主义的要求)。然而,其因此导致的整个法律前后不协调深受批判(如51条与150条之间的矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-233840.html -
了解详情
作为一种具体的法益,其固然要受到诚信原则的统领,但两者最大的区别在于信用是纯粹的对偿债能力的评价,而与主体的道德品质无涉。因此,尽管诚实信用中也有 上,对侵害权利的行为无特别要求,而侵害法益的则限于以背于善良风俗的方式侵害法益成立侵权的条件较权利严格正反映出法律对权利的保护程度更高。 (3) 法是一部 ...
//www.110.com/ziliao/article-233802.html -
了解详情
起算后,消费者才能在没有精神压力的情况下思考是订立合同还是行使撤回权。[30] 对于告知义务,法律的要求比较严格,除要求必须以书面形式作出外,尚须明确 保障契约将来产生效力,当事人须受其曾订立的合同之约束,此即契约严守原则。契约严守原则的主要目的在于保护交易以及信赖,赋予合同以将来之效力。合同当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-223488.html -
了解详情
范围也较之违约责任大,加大了对股东利益的保护。侵权责任在保证股东权益时的最大障碍便是法律对侵权行为主观过错举证责任的要求。因此,由法律直接规定其责任的法定 一案中,联邦最高法院接受了市场欺诈理论,同时确立了信赖推定原则[5]。根据这一理论,推定的依赖存在于虚假陈述案件中,即使缺少任何证据证明原告单独地 ...
//www.110.com/ziliao/article-221049.html -
了解详情
让与人交易,如果受让人取得该不动产时系出于善意,则取得该不动产的所有权,原不动产所有权人不得要求受让人返还原物。我国法学界通说认为善意取得制度只适用于动产,不动产 权利不符,对于信赖此表征的善意第三人亦不发生任何关系,该善意第三人取得的物权受法律保护,这就是物权的善意取得。公示、公信原则就是不动产物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-215132.html -
了解详情
得到相当于合同履行后应得利益的损害赔偿;其二,是信赖利益,对承诺的信赖引起的损失应当给予保护的利益;最后,是返还利益,即要求对已转让给对方的利益予以 安全被破坏了。于是,私法自治受到了体现正义公平的公共利益或公序良俗原则的限制。 第二,公共利益。19世纪的自由主义契约论者认为,契约领域是一个绝对的私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-203838.html -
了解详情