性质也转为非内幕信息。那么如何判断信息已经公开?其公开的标准是什么?一般认定内幕信息是否已经公开,依据有效市场理论,当某一信息对市场产生有效影响时该信息才算 刑事责任,对民事责任则语焉不详。尤其是,最高法院在关于受理证券诉讼的《受理通知》中规定了对虚假陈述欺诈行为可以提起民事诉讼,而将与之同为被法律所 ...
//www.110.com/ziliao/article-247695.html -
了解详情
为过苛的。在本案中Shientag 大法官认为,如果银行在支付信用证款项之前发现卖方存在欺诈行为的,就不再适用信用证的自主或独立原则,银行有权拒付该款项。[ 场合还是受到比较大的限制。 我国2006年1月1日开始实施的《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《规定》),以最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-247035.html -
了解详情
此种损失承担责任;如果违约方实际未预见到该种损失时,法官应判断该种损失是否属于应当预见到的范围,其判断标准是一个抽象的合理人处于违约方的位置上 ,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应双倍赔偿消费者购买商品的价款或者接受服务的费用。刚于今年6月1日起施行的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-240159.html -
了解详情
的粗暴形式所需要的道德规范相一致。因而普通法,即使甚为公平,也允许以欺诈行为,虚伪,陈述,错误,胁迫和威胁手段为依据进行辩护,并根据限制贸易 著 张文镇等/译 《英国合同法与案例》 中国大百科全书出版社 P294 [39] 对于重大误解是否与大陆法系的错误是同一概念,我国学者不同的见解,比如李先波教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-236763.html -
了解详情
担保合同也无效。由于担保人有义务对债券发行是否经批准进行审查,因此担保人对违法发行债券存在一定过错。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 、为牟取佣金收入,诱使客户进行不必要的证券买卖。对上述1至4项欺诈行为,证券机构应完全承担因此给客户造成的直接经济损失,或者返还挪用的证券、 ...
//www.110.com/ziliao/article-235062.html -
了解详情
尽快建立和发展统一、高效的证券市场,维护正常、健康的证券市场秩序,防止证券欺诈行为,保护投资人合法权益和社会公共利益的法宝。 一、证券犯罪总体构成 1.主体 其他犯罪论处,不能认定构成证券犯罪。 b.无法定犯罪行为但却造成严重犯罪后果的是否依照《刑法》关于证券犯罪的法条定罪科刑的界限。两者的区分关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-229155.html -
了解详情
一方当事人利用对方没有经验的显失公平情形认定为欺诈,用欺诈行为代替之。[26]第四种观点认为,《合同法》把欺诈、胁迫、乘人之危作为显失公平的原因,改正 的显失公平。有关利息的管制规则,实际上是确定借款合同是否构成显失公平的客观参考标准。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-228826.html -
了解详情
尽快建立和发展统一、高效的证券市场,维护正常、健康的证券市场秩序,防止证券欺诈行为,保护投资人合法权益和社会公共利益的法宝。 一、证券犯罪总体构成 1.主体 其他犯罪论处,不能认定构成证券犯罪。 b.无法定犯罪行为但却造成严重犯罪后果的是否依照《刑法》关于证券犯罪的法条定罪科刑的界限。两者的区分关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-228676.html -
了解详情
取决于公共性利益的一般性基准,反之,必须就各具体情形作缜密思考,以判断该规定是否属于所谓民事诉讼程序的安定性所应适用的领域?换言之,认为诉讼法规定的目的是 主张管辖权异议而径直进入实体审理阶段,是肇因于原告违反诚实信用原则的行为(即胁迫或欺诈)所致,所以原告对于诉讼程序的进行并无值得加以保护的信赖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-225469.html -
了解详情
组织体的方式。二是澳大利亚联邦刑法典的规定。根据该法,判断法人是否授权或许可了犯罪行为,除了直接根据法人董事会或高级职员的意思来认定外,还可以 16页;前引⒁,斯特法尼等书,第495页。 (38)限于篇幅,关于拟制论的具体应用问题,笔者将另行撰文详细论述。 (39)前引⑷,Jennifer Hill文 ...
//www.110.com/ziliao/article-224006.html -
了解详情