;同时,此种举证责任的分担机制在另一方面更加强化了对行政机关在实施行政行为时须“先采证后裁决”这一依法行政的法定要求。在刑事诉讼中,法官面对 现时代的人们基于“以人为本”的理路所应该具备的一种反思与批判精神——其对象不仅包括诉讼,还应包括我们周围的一切被“想当然”及被过分涂抹了自以为是的理想主义色彩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13978.html -
了解详情
改革上,而正是证据制度的改革拉动了诉讼制度的改革。试举一例说明之。比如说,审判方式改革首先是从落实或恢复当事人的举证责任而作为启端的,强化了当事人 缺席审判可以书面进行。但是无论如何,口头审理主义和公开审判原则一起,被成为现代民事、刑事诉讼制度的基本要素。事实上,这两大原则以一种效率、自由和社会公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
措施。我国诉讼法规定,当事人依据民事诉讼法的规定向人民法院申请保全证据,不得迟于举证期限届满前七日。对于物证等自身具有财产内容的证据进行保全可能造成损失的, 不应免除当事人的举证责任,不过应允许这些判决作为证据材料使用。最近,有学者在《民事诉讼证据法》(建议稿)中,提出对已为人民法院终审刑事裁判所肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13441.html -
了解详情
我国刑事诉讼法与民事诉讼法并没有真正建立举证时限制度。[1]在刑事诉讼中,检察机关在整个诉讼过程均可以举证,并且检察机关如果发现提起公诉的案件需要补充侦查的, 并未涉及逾期后证据是否可以被采纳,是否还具有证据证明的效力。因此,我国民事诉讼的举证责任制度并未完全落实到实处。参见陈桂明、张锋:《民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-8900.html -
了解详情
,均应认为是具体行政行为,应通过行政诉讼监督救济。根据“有权力就有救济的原则”,侦查权通过刑事诉讼程序由检察院决定是否批准逮捕及是否起诉,由法院的刑事 是一个强有力的制约。四、审理公安行政案件应强调被告的举证责任起诉受理阶段,在公安机关的行为是刑事侦查行为还是具体行政行为不明确的情况下,法院可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8723.html -
了解详情
的性质和社会影响等。打击犯罪和保护人权两者协调的结果是非法证据的排除在刑事诉讼中相对化(限于言辞证据[6]),而依法行政的压倒性需要使非法证据排除在 腐败的紧迫需要使巨额财产来源不明罪案实行举证责任倒置;诉讼的效率性和公平性利益使民事诉讼举证责任实行“谁主张谁举证”原则,但弱者保护的原则性利益和公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8642.html -
了解详情
,在运用证据方面行之有效的带有规律性的重要经验,上升为证据规则,用来规范刑事诉讼中的证明活动”。之后,针对司法实践中刑讯逼供屡禁不止的现象,我国法学界就 在司法实践中,面对被告人翻供并指控追诉人员刑讯逼供时,法庭往往要求辩护方承担举证责任,致使此项规则基本上对审前阶段的非法取证活动不具有多大的威慑作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-7469.html -
了解详情
会见被告人的,“笔录”又由谁交给被告人签署意见?再则,由于各地方各部门对律师参加刑事诉讼的重要意义重视不够或存在这样那样的想法,律师在工作中难免遇到一些障碍,或 质,整个庭审过程冗长、拖沓,且庭审重点不突出,对有争议的事实的调查、举证、质证不够充分。对这部分倘化审理,主要是删减法庭调查阶段不必要或重复 ...
//www.110.com/ziliao/article-6857.html -
了解详情
长时效或不受时效限制,显然将使缔约国有更充分的准备时间启动诉讼程序或提出引渡请求。在举证责任的规则方面,公约与其他相关公约如TOC公约及禁毒公约一样,确立 、完整的。在司法合作方面。公约确立了引渡、被判刑人移管、司法协助、刑事诉讼移交制度,这实际上涵盖了现今国际司法合作的四种形式。在执法合作方面。公约 ...
//www.110.com/ziliao/article-6671.html -
了解详情
,在查证程序中谁负举证责任?如无法查证能否作为定案根据?解释就根本未给出具体答案,由于缺乏操作性而难以执行。三、我国确立理性的刑事证据规则的意义( 。从目前来看,单一注重保护社会整体利益的观念已经得到突破,而个人权利越来越受到刑事诉讼的承认和尊重。因此证据规则的确立,在很大程度上会受到人们利益保护观念 ...
//www.110.com/ziliao/article-6490.html -
了解详情